兩張幾乎雷同的照片（著作權問題） (第4頁)

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：24546763

142分

31樓

2010-12-14 22:42

冼鏡光 wrote:
剛才收到好友寄來一本...(恕刪)

尊重洗老師的選擇。

--修改原文--

D.J.L

D.J.L
個人積分：15分
文章編號：24547007

15分

32樓

2010-12-14 22:51

昨天我在誠品攝影區找冼老師的 "數位相機觀念技巧與原理"

無奈找不到

隨手翻翻

恰好瞥見像圖片最右邊的那個裝置(榴彈砲槍

)

能提供的資訊是

小小一本約A5大小(印象中)

圖片在書打開右邊那頁(很確定)

有心人就請自己尋找摟 0o0

誰叫攝影書的名子都一個樣粉難記呢

紅色小草

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：24548265

222分

33樓

2010-12-14 23:36

如果是現階段的我照片被盜用
我會請那間公司於下回相關刊物登誤用照片的道歉信
一來上面刊出我的名字,就代表多讓些人認識我
二來尋求日後商機
當然純粹是我個人作法
而真實世界裡
有人用我照片我不會收錢
我會感謝他看的起我拍的東西 0o0

年獸

年獸
個人積分：7分
文章編號：24550556

7分

34樓

2010-12-15 1:25

冼鏡光 wrote:
下面就是這張掃描下來的照片

還沒定案前,放上掃瞄的圖片
對您不一定有利

alulu_chen wrote:
我最最最想知道的是，到底是哪一本書？

好奇心作祟,反而幫別人打廣告........但我也很想看
^++^

小弟也會採取強硬的方式
但不該是現在

1.先存證
2.給他大賣
3.最後收權利金....賣越多收越多

lovesiauyu

lovesiauyu
個人積分：10分
文章編號：24550582

10分

35樓

2010-12-15 1:27

冼鏡光 wrote:
剛才收到好友寄來一本...(恕刪)

　
就小弟的看法而言，該出版社只是將圖片抓下來放大，並且作去背的動作而已。
這…應該算很明顯的盜用了吧…

Panasonic DMC-G2+14-140mm+20mm F1.7//+//Panasonic DMC-ZS7

chai283

chai283
個人積分：75分
文章編號：24550776

75分

36樓

2010-12-15 1:39

冼鏡光 wrote:
不知道這是否違法。請問各位有什麼好建議？

這個當然違法支持您提告

加油

Athrun

Athrun
個人積分：20分
文章編號：24553771

20分

37樓

2010-12-15 9:41

昨天看了冼鏡光老師的這篇文章後，恰巧翻了翻手邊有的書籍...
很湊巧的就讓在下我看到了！（應該是同一本吧

）

提示是跟介紹相機有關的書籍，偏正方形的書籍...

此刻我已不是我而是心魔

Alan0123

Alan0123
個人積分：26分
文章編號：24554494

26分

38樓

2010-12-15 10:13

冼鏡光 wrote:
剛才收到好友寄來一本...(恕刪)

請問這本是談底片老機那本嗎 ?
若是的話 ... 那他還抄的真不少咧 !!

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：24555576

207分

39樓

2010-12-15 11:00

冼鏡光 wrote:
剛才收到好友寄來一本...(恕刪)

備妥自己的資料
再去信請對方說明疑問
看對方回應再走下一步

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：24557338

140分

40樓

2010-12-15 12:04

拿錢喔~~太短視了!

至少,來篇"攝影名師XXX---心路歷程專題報導"
報導內容至少要來個10頁文圖並茂,書末再來個幾張老師全開大作!~~

雙贏啊!!~~~所以說,如果只拿那幾萬賠償金....實在不是個好建議!

至於,要佐證該圖片的技巧,奉勸該本雜誌社的人,錯了就面對吧!
這年頭,會去碰攝影的人,多多少少也知道數位影像如何佐證來源!
千萬別為了脫罪之類的,去幹嘛的!多吃一條而已喲....

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?