00667904 wrote:KONICA跟MINOLTA合併後有出自動對焦的底片機以及單眼D5D D7D...(恕刪) 感謝你的告知...相信這段歷史是所有使用SONY跟MINOLTA單眼的USER該知道的事...我想知道的是KONICA原來的接頭為何被放棄了...而改用原本MINOLTA的ALPHA接頭???
看起來好親切KONICA_T3,這也是我的第一台單眼相機,35年前買的現在還保存好好的,如圖;就這二顆鏡頭KONICA50/1.4和KONICA135/F3.5用了15年才退休,留下許多美好回憶,,現在用NIKON_D90買不到一年就敗了五顆鏡頭,但相片反而少照了
oliver0530 wrote:感謝你的告知...相信這段歷史是所有使用SONY跟MINOLTA單眼的USER該知道的事...我想知道的是KONICA原來的接頭為何被放棄了...而改用原本MINOLTA的ALPHA接頭??? KONICA並沒有改用ALPHA接環...早在被合併之前很久..KONICA就已經沒在生產單眼了...簡單講就是機身品質不佳..用久了容易出毛病..而且在各家廠商都進入AF年代後KONICA還是一直生不出AF單眼機種...
oliver0530 wrote:感謝你的告知...相...(恕刪) 接樓上前輩就像KONICA 原本是AR卡口 MINOLTA是SR卡口這兩種卡口的鏡頭都是手動對焦而他們兩家合併後才創造了自動對焦的機身以及鏡頭跟現在的阿法卡口
00667904 wrote:接樓上前...(恕刪) Alpha接環不是他們共同創造的..早在minolta還沒被合併的時候就有了那是SLR步向自動對焦系統的變化之一就是捨棄原本的SR卡口改做AF鏡通用的Alpha卡口自動對焦的技術也不是等到合併才有的..minolta早就有很進步的技術結果吃上官司不得已才如此的
恭喜板主挖到寶~以前在高雄十全路跳蚤市場看到一組GITZO的3號鋁腳架含三向雲臺,好奇問老闆多少錢,老闆一開口居然只要賣2000元,當下就知道老闆不試貨,我又以太長太重攜帶不便為由硬是又殺了500元,成交價1500元~回來後擦拭乾淨把腳架和雲臺分開上網賣,一共賣了7500元!逛跳蚤市場的樂趣就是在這裡~!要找好貨建議7點以前就到場,和老闆混熟點一起幫老闆下貨,我朋友滿屋子的古董就是這麼來的!
嗯嗯~相較於兩者手動鏡的系統上,Konica的機身真的是略遜了好幾疇(尤其是電子機種)~以1983年KONICA出產的FT-1和1981年MINOLTA的x-700來比較好了,X-700比FT-1輕了50克(不含電池喔~FT-1最少要4顆3號電池,裝上後更重XDDD),X-700擁有P模式(Program AE, 快門和光圈都由機身決定)和A模式(光圈先決),而FT-1只有AE(auto-exposure)的快門先決模式,兩者比起來FT-1釋放快門時振動大,聲音也大,X-700則是比較清脆穩定。而損壞率的話,X-700通常是快門廉的速度切換和快門速度不一致(因為X-700的快門廉是布製且左右滑動的,所以不一致時,照片會左邊黑一大片)而FT-1的話,電池室很容易因為電池漏液而掛點,還好大部分是電池盒掛了而已~(不過電池盒EBAY也賣的不便宜),還有KONICA所有的機種底片室的海棉都超容易脆化變的黏乎乎的,也很容易造成漏光的現象,反而是cost down的TC-X用的海棉最少,所以不會有這個問題,另外KONICA的景觀窗很容易入塵,雖然不影響成像,但心情還是會受到影響。不過KONICA真的只是機身不如人,鏡頭的表現真的不錯,HEXANON和HEXAR都很令人著迷~00667904 wrote:接樓上前輩就像KON...(恕刪)
jollychu wrote:高雄市的十全跳蚤市場有一二間賣機械單眼的店不過價格都很離譜...(恕刪) 是不是有一個阿婆在顧的之前問他olympus trip35 多少她看了標價牌上面的符號說3600....
sonyxo wrote:兩者比起來FT-1釋放快門時振動大,聲音也大,X-700則是比較清脆穩定...(恕刪) 我有5台x-700,2台ft-1, 我的感覺是x-700釋放快門時振動比ft-1大, x-700最大的優點,觀景窗比ft-1亮很多,對焦也容易多了!