蠻委屈FM2的.....其實FM2會這麼紅一方面是耐用適合新手入門但近期那價錢真是太誇張了被商人炒的亂七八糟...一台品項好一點要一萬多....看來樓主比較適合LCA,不然到時買FM2沒達到你想要的效果,說不定還上來發文幹譙一番
benboss wrote:蠻委屈FM2的......(恕刪) 樓主射後不理?話說如果想要正經一點的相機又想要lomo的效果的話,RF相機還滿適合的,萊卡我是不淸楚,但我自己的福倫達鏡頭光圈全開下都會有一些些暗角。
得意隊友 wrote:話說如果想要正經一點的相機又想要lomo的效果的話,RF相機還滿適合的,萊卡我是不淸楚,但我自己的福倫達鏡頭光圈全開下都會有一些些暗角。 這應該跟 SLR 或 RF 無關吧? 有錯請指正我所知道的是只要鏡頭口徑不夠, 大光圈時就很容易邊角失光像各家的 50mm/1.4 同級鏡中只有 Sigma 那支 77mm 口徑的巨無霸能做到邊角失光比較不明顯
綜合以上.......歸類以下LOMO= 時尚 = 暗角+色偏 +曝光過度or不足 +脫焦模糊 +粗粒子 = 底片 LOMO = LC-A > HOLAG > 大人科學.....族繁不及備載S0.... LOMO = 底片機 =LC-A =FM2是這樣邏輯嗎
底片就是個留存影像載具!lomo不等於底片!單眼就是可換鏡頭具反光鏡相機,有底片機也有數位機。沒有用什麼相機創作就=時尚吧。無需比較,時尚,鄉土,又如何!?舞蹈有芭蕾,有街舞,有民族舞,有........., 無分高下,都是身體表現的一種舞蹈。攝影也是,不需要分別的…都是各有各的喜好,風格。用不同的工具(各種不同之相機/鏡頭),留存影像。藝術本來就是充滿了各種可能!所以不需再有什麼機子什麼鏡頭才會有好相片等論點,這樣真的很可笑耶!所有的比賽,因為要分高下,所以慢慢的產生一套評分基礎,這無可厚非的。但攝影者請別自我設限了!進入攝影的初心是什麼?不就是想留住當時的氛圍,影像。那用什麼相機很重要嗎?喜歡那台就用那台相機吧。