在此....容小弟打一下廣告本人在沒有屋頂的拍賣上有一台FM10 + 35~70mm f3.5~4.8 NT2500有興趣的就....還有一台FE......不過連我自己都覺自己賣太貴.. ,所以就隨綠了近期也要把蘇聯正宗LOMO lubitel 166給賣掉
其實從一些玩過lomo的朋友拍出興趣後想要進階到真正底片機的朋友要想清楚lomo是lomo .底片機是底片機 ,若你用lomo的看法進入 .那肯定不是你想要的影像因為一般的傳統底片跟鏡頭完全是以追求真實顏色及沒暗角 ,不失真不變形 ,影響銳利為終極目標若你以為用傳統底片機會拍出更lomo..那就錯了..
小彭新城 wrote:那個正宗LOMO TLR好貴喔...貴到可以買yashica英文字母系列TLR了呢.... 不不不......你沒看清楚 .我只是166...不是166b我這台應該是1993年買的當年nt 1900 ,便宜到靠杯......現在這價格只是買小人的科學...啊...是大人的科學比" 厚累格"強多了
Fox_huang wrote:不不不......你...(恕刪) 喔 分好多喔 但是就算不同型 現在LOMO大使館在賣的那個...都太貴了吧..有一台三千啦 三千"起標"...如果有那個錢我就買正統獲了...我不"樂摸"的齁類格...可是暗角利器要沒有暗角也難喔其實現在看很多拍數位的 拍完還要轉過來修成有底片的"FU"超誇張的暗角..(一看就知道是修的)用濾鏡運算出的顆粒(整片灑滿 跟底片化學性質的差多了)拉對比 調色相總覺得怎麼有點反其道而行..重點是他們就認為 底片FU就是如此 暗角跟誇張顆粒...還有怪怪的顏色底片相機的成象真的被冠上了莫須有的特性阿..這應該算是LOMO大行其道的一個結果之一吧Fox_huang wrote:其實從一些玩過lom...(恕刪) 沒錯 就是這個想法我說我在玩底片朋友就會說"你玩LOMO喔"現在底片=LOMO已經在某些族群中是根深蒂固的觀念了
我也是從LOMO轉戰底片那大使館賣的東西簡直貴到哭拔但我倒是沒有去買過就是啦,什麼多一個plus就貴1~1.5倍因為那不是常人可以消費的合理價格嘛~就算是,那些功能也不值說~~難道沒有什麼消基會之類的團體去揭發抵制嗎?要暗角,鏡頭前貼張紙,搓個洞就有了要漏光,把海棉拔掉,或是鑽個洞在背版也可以所謂進可攻退可守,放在地上踩一踩,再拿起來拍,說不定有特殊的效果哦(誤)我想應該沒人會這麼做吧~~哈哈想告訴樓主說,不必侷限某台相機的迷思因為現在你錯失了一台相機,可能會因此發覺另一台的好只要價格合理,功能正常,都是不錯的入門好機有買到的話,不管是不是FM2,記得上來分享開箱文,才是真的