hiroyuki2243 wrote:
拍出復古的相片和相機沒有關係
+1
無法想出可以拍出復古相片的RICOH或其它廠牌底片單眼相機可以推薦耶
steven1974 wrote:
本身我是希望相機造型很復古但是拍出來的照片一點都不復古呀...(恕刪)
底片没落其實也不過6,7年..因為6,7年前那時雖然數位出現但還沒完全占優勢
但才不過短短6,7年..晃如隔世
很多人好像把底片機,底片當古老東西
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
小弟沒有單眼可以推薦, 不過今年年初進了一台, Ricoh 35ZF.
是隨身機, 不過因為老鏡頭, 所以拍起來, 有點復古風. 而成相的品質, 應該比不少 LOMO 機要好.
小弟 blog 內文有一些照片供您參考.
http://alantong.pixnet.net/blog/post/25782669
http://blog.pixnet.net/alantong
咪兒1989 wrote:
我是考慮要買ricoh的單眼底片機
希望是手動和機械的
價位不要太高
3000以內吧
哈哈
因為想找那種可以拍出一些比較復古的照片
我先來推測一下:
樓主是女性, 如同ID一樣是1989年生 (實歲20-21), 只用過 GRD3, 沒有用過 SLR 或 DSLR
親屬中有人使用過底片機, 但本人並不清楚底片 SLR, RF, P&S, 以及玩具相機之間的差別
同輩朋友中至少有兩人以上在玩 LOMO
接下來就是潑冷海水的時間了
1. Ricoh 的 SLR 在二手市場上流通量並不多, Rikenon 鏡頭更不好找, 用 eBay 搜尋, Rikenon 的量僅有 Nikkor 的百分之一, 也遠少於 Fujinon, Rokkor, Hexanon 等鏡頭
2. 一台運作正常, 無明顯損傷與缺點的 Ricoh SLR + Rikenon 鏡頭恐難以用3000元新台幣購得
3. 正如前面幾位前輩所提到的, 底片機照出的照片能不能給人有一種「復古」的感覺, 跟機身可以說是毫無關係; 使用的底片、鏡頭, 拍照時的構圖與光影, 甚至沖片時的藥水溫度, 掃瞄時的曲線設定、除噪設定等等, 影響要更大
基於以上的理由, 我會給妳兩「種」建議:
正面 (白臉) 建議:
妳先確定一下妳是一定得要 Ricoh 的 SLR? 還是說只要底片機即可?
如果只是要底片機, 一台純機械估焦相機只要一千多元就買得到, RF 最便宜也只要兩三千
這些老相機在熟手的手中拍出來的照片絕對不輸今天的 DSLR 搭配高級鏡頭拍的作品
如果一定要 SLR, 建議從C/N兩大家找起, 流通量大也比較容易找到品像好又不貴的機種和鏡頭
負面 (黑臉) 建議:
如果妳只是想要 LOMO 的暗角和漏光與底片的顆粒感, 用 GRD3 拍好再丟軟體後製, 快又省錢
GRD3 的功能妳都很熟悉了嗎? 一台兩萬多的 DC, 被潑到海水還不趕緊送修, 錢太多花不完是不是?
內文搜尋
從 APP 打開
X