• 6

[請益] CONTAX T2 操作問題 ( 更新問題 )

依我的相片來說
上圖為 Flicker 所做縮圖
下圖為 PhotoShop CS 所做縮圖




























請參考看看
謝謝
暫停才是旅行的意義
差好多 ,感覺photoshop 縮圖後好像變成加柔焦鏡一樣耶

其實你看你原始店家給你掃描的檔案就知道啦.在自己螢幕上若有銳利就ok了

我上傳flickr都是原始檔傳上去的 ,因為有付費,所以容量也沒限制..
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
差好多 ,感覺photoshop 縮圖後好像變成加柔焦鏡一樣耶

其實你看你原始店家給你掃描的檔案就知道啦.在自己螢幕上若有銳利就ok了

我上傳flickr都是原始檔傳上去的 ,因為有付費,所以容量也沒限制..

看原始擋每張都不銳利耶
都是顆粒

我不曉得什麼樣的原始檔叫銳利
店家掃給我的圖大小為 3089*2048

還是您有想看哪張原始擋
我附加檔案給您
您幫我看看銳利度如何

謝謝
暫停才是旅行的意義
yougenmi wrote:
看原始擋每張都不銳利耶
都是顆粒

用1:1看一定這樣的吧...

yougenmi wrote:
依我的相片來說
上圖為 Flicker 所做縮圖
下圖為 PhotoShop CS 所做縮圖


我先問一個問題,你在PS上編輯前看到的圖也是這麼模糊?(非1:1檢視)
如果你有興趣提供原始檔讓大家看看,可以上傳到這
http://www.imageshack.us/
再把連結貼過來

-------------------------------------
有一個可能性是你的上傳圖檔大過640*480
長邊超過640的話01就會縮圖
而且畫質下降很嚴重
下次你可以試著縮到長邊640的圖檔再丟上來
....在軟體裡從六百萬畫素左右的掃瞄圖檔縮到約30萬畫素,也可以適度銳化

以下是幾個例子...

原圖3583*2876上傳


縮成640*424上傳


縮成640*424後銳化再上傳
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
我先問一個問題,你在PS上編輯前看到的圖也是這麼模糊?(非1:1檢視)

原始圖檔用 PhotoShop 開啟
他會用 25% 縮小顯示來開啟
銳利度跟縮成 640 差不多

簡單的說
依你的問題來回答的話
答案是 - Yes

hiroyuki2243 wrote:
如果你有興趣提供原始檔讓大家看看,可以上傳到這
http://www.imageshack.us/
再把連結貼過來

附加壓縮檔: 原始圖檔

hiroyuki2243 wrote:
有一個可能性是你的上傳圖檔大過640*480
長邊超過640的話01就會縮圖
而且畫質下降很嚴重
下次你可以試著縮到長邊640的圖檔再丟上來
....在軟體裡從六百萬畫素左右的掃瞄圖檔縮到約30萬畫素,也可以適度銳化

前面小弟有說過了
我是先用 PhotpShop CS 縮圖 ( 640 *424 ) 無銳利化後
再上傳 01

hiroyuki2243 wrote:
以下是幾個例子...


原圖 3089*2048 上傳



PhotpShop CS 縮成 640*424 上傳



PhotpShop CS 縮成 640*424
縮圖選項:影像重新取樣的部分
改成環迴增值法 (更銳利)



PhotpShop CS 縮成 640*424
遮色片銳利化 (總量:85%、強度:1.0、高反差:10)
上傳



Flicker 原始圖檔上傳
縮圖顯示


希望這樣您能看明白
謝謝指導

補充一點
相片都是手持拍攝
暫停才是旅行的意義
我看到原始圖檔了...感覺還不錯啊
用光影魔術手開,用20%看,感覺很OK
也許是我水準太低

下圖是您的原始檔案用光影魔術手縮到640*242再精細銳化...(數量:34%)

越大的圖縮小好像都需要銳化一下
也許和軟體有關?

yougenmi wrote:
前面小弟有說過了
我是先用 PhotpShop CS 縮圖 ( 640 *424 ) 無銳利化後
再上傳 01


我很確定我只看到你說用PhotpShop CS 縮圖
不過沒說縮到多少
所以我才會提出這樣的可能性
如果這樣的臆測冒犯到你,那我表達我的歉意
(畢竟我家沒有PhotpShop CS...我也不會用,我只會光影魔術手)

==================================================

附帶一提
我覺得flickr的縮圖表現很棒
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
我看到原始圖檔了...感覺還不錯啊
用光影魔術手開,用20%看,感覺很OK
也許是我水準太低

我很確定我只看到你說用PhotpShop CS 縮圖
不過沒說縮到多少
所以我才會提出這樣的可能性
如果這樣的臆測冒犯到你,那我表達我的歉意
(畢竟我家沒有PhotpShop CS...我也不會用,我只會光影魔術手)

==================================================

附帶一提
我覺得flickr的縮圖表現很棒

您好

原始擋您看過感覺還不錯
這樣小弟就放心了
可能不會是鏡頭劣化的問題了


還有
您哪裡有冒犯到我
我怎麼看不出來


如果文字上讓您有誤解
小弟在此跟您說聲抱歉


我很感謝您提出問題跟小弟我討論呢
畢竟我是第一次接觸底片
很多地方都不懂


我也覺得 Flicker 縮圖效果不錯
不過網路上有些前輩似乎覺得會過銳啦


感謝各為耐心的看完小弟的問題
感恩啦
暫停才是旅行的意義
yougenmi wrote:
您好
原始擋您看...(恕刪)


您客氣了
我沒用過T2,但我相信他的表現肯定是一等一

彩韻我以前也送過很多卷,他們的沖片和掃瞄的確很用心
不過就像版上有前輩說過
一卷掃瞄收你幾十元掃36張
以一個設定值下去掃難免會有好有壞
要求人家一張張維持高品質好像也不是容易的事

下面是我用Ricoh隨身機R1s拍攝的原始圖檔
底片是正片RVP100...你參考看看,顆粒感也是有的
在縮圖方面可能要找到自己合用的參數或軟體吧(我已經有點懶到想靠flickr了)

http://www.flickr.com/photos/pengchinfu/4410982610/sizes/o/in/photostream/
我是Hiroyuki
不同的網站和縮圖方式會差很多,尤其是有些網站會對上傳的圖作壓縮

同樣的圖要是你直接丟facebook那才真是慘...........

可能盡量用外連的網路相簿連結秀圖會比較接近拍出來的原圖

我也來試貼一下比較看看

T2 X-tra400, 彩韻沖掃, faststone縮圖一半後丟上flickr,再轉貼....

原圖在另外的電腦上...之後有空再傳01來比比看.

小圖159x240



中型640x424



小圖159x240


中型640x424


同在花蓮區的T2以後請多指教啦~~
chiuqiu wrote:
不同的網站和縮圖方式會差很多
同樣的圖要是你直接丟facebook那才真是慘...........

同在花蓮區的T2以後請多指教啦

心有戚戚焉
雖然沒玩 FaceBook
但是您可以嚐試把圖片轉成 PNG 檔
在上傳至 FaceBook
或許會有不一樣的感受喔

不過小弟不是花蓮區的耶
雖然在彩韻沖掃
但是我是台北區的
只是 T2 的賣家:YVAN 前輩
建議小弟
正片送全彩
負片送彩韻

謝謝

PS:
您的大作
我有在 PALMisLIFE 欣賞過了
暫停才是旅行的意義
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?