討論群組

25

今天，底片是否只勝在它是底片？

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：19854563

754分

31樓

2010-05-29 1:15

我用底片只有一個理由
那就是不管什麼相機,即使是50元的傻瓜相機都是......全片幅

屌了吧?!

呵呵,想當初拿OM-2Sp練習時,還每張記錄拍攝參數呢!!
因為拍底片的習慣,連帶用數位相機拍時都考慮再三
這不知是好還是不好啊........

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

henrie

henrie
個人積分：11分
文章編號：19854712

11分

32樓

2010-05-29 1:23

全片幅、不用自己管理色彩、白平衡、拿在手上的重量、透過燈箱的感動
哈哈底片優點真不少(但是缺點也是不少)

回到正題
底片就是勝在他是底片呀
阿不然勝在他是數位唷....
這個問題問的有夠奇怪啦

用數位有Fujifilm S5 pro幫我直出
用底片有Fuji film幫我直出
Fujifilm真是懶人的好朋友

flickr.com/photos/henrie/

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：19854875

1513分

33樓

2010-05-29 1:36

我認同正片現在還是有相當的優勢在
但如果沒有良好的沖片場所與底掃工具,要比起數位機,負片個人覺得現在幾乎無優勢可言...

拿4台底片機與2台數位機的朋友...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

honta5748
個人積分：14分
文章編號：19854879

14分

34樓

2010-05-29 1:36

味道...底片的味道...
去過沖洗店就會知道那種味道...
是會上癮的！

dean720721
個人積分：1140分
文章編號：19854942

1140分

35樓

2010-05-29 1:41

有比較就會有高低

與其在比較

不如更在意構圖意境的表達不是更好???

雪使貓女管家

雪使貓女管家
個人積分：0分
文章編號：19855069

0分

樓主

2010-05-29 1:52

R6.2 wrote:
我認同正片現在還是有相當的優勢在(恕刪)

其中一個不拍負片的原因是
負片就是要多一點工作才能看
正片，有光就可以看了

LensHuey wrote:
傻瓜相機都是......全片幅(恕刪)

這個有夠好的

傻瓜相機不但是全片幅，還是 RF !

另外有一個不換成數碼的原因是
沒有電也拍得到照片!

我沒有數位機，無法自己比較數位底片
不過實在感謝上傳比較照那位仁兄及各位的意見

deepriver36
個人積分：12185分
文章編號：19855168

12185分

37樓

2010-05-29 2:00

XTR-tang wrote:
正片的立體感，黑白片...(恕刪)

500d拍星軌?dslr可以拍星軌嗎?
那電池要很大顆吧
雜訊也暴了吧

底片機就可以拍星軌了

kay0968

kay0968
個人積分：207分
文章編號：19855178

207分

38樓

2010-05-29 2:01

這個問題我也曾經想過
後來我自認為
不論，解析，全片福，寬容度.........等等

就是一種感覺

而我曾嘗試過要怎麼形容這種感覺

某些時候
底片的作品，感覺像是一幅畫作
而數位的，則太過真實

拙見~~

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：19855342

222分

39樓

2010-05-29 2:19

我常用手動對焦的底片機拍攝
不敢說每張都到達我要的水準
但是在對焦中思考構圖反而成功率大
且那過程比數位過癮
而我也不是反對數位
只是重要場合的照片一定拿底片拍
因為成功率高
不用像數位般一景多拍再選一
而是一張決勝負
一張就能成功,得到唯一的永恆

joy1210

joy1210
個人積分：45分
文章編號：19855467

45分

40樓

2010-05-29 2:32

外行人的發言，有誤請各位指正!

前面有幾位朋友說得很好，數碼與傳統並無所謂勝負之分，我個人只有一種單純的想法，就是萬一哪天底片真的消失了(假設)，人們才又開始懷念起使用傳統底片的拍攝方式。(數碼的時代裡，現在或多或少也有這種復古現象。)

數碼與類比之間或許只是一種單純的無窮迴圈吧...

25

X

X