jumpman wrote:前提是鏡頭光圈要夠大...(恕刪) 這個是大家心中的痛....大光圈大成本...話說回來 .我覺的FM2雖然有很多功能欠缺 ,不過至少是我相機群中最信賴的相機我前年也買了一台二手FE拿來跟我FM2搭配不過我若是爬高山,或出國,一定有FM2因為至少不會有電池沒電這種狀況發生這是我個人習慣啦.也許有人說多帶電池,,不過說實在有時就是會有忘了帶的遺憾
velsper wrote:FM2 沒有自動模式當然不需要加減EV (可自行將光圈調至兩級的"中間") 這招很好用、我以為只有我會這麼亂搞、沒想到好像是大家都會用的招數不過話說、可別把快門檔位調在中間的.......有朋友就這麼搞壞了!(我是F3)
樓主對沒有AE功能的FM2感到不足的話,個人是比較推薦FE2。我自己有FM3A以及F100,但我不怎麼推薦人家用FM3A,因為被炒作過了頭,當初我買的時候只不過是15張小朋友的中價位型機種(新品),現在中古機恐怕都還不只這個錢。真的要我說FM3A比FE2好的地方就是有DX底片判讀功能,其他的功能FE2都做的到,而且對焦屏也可以用FM3A的新式對焦屏。此外偷偷洩露一下的是,FE2的機身用料程度比FM3A好。至於沒電也能用.....個人的認知是沒電的FM2或FM3A其實也會讓人不太想用,而且在拍照前確認電池的電力殘量以及攜帶備份電池是拍照前的最基本準備。FA是可以跟FE2一較長短的優秀機型,而且還擁有偽F3(笑)的外表,但是唯一的死穴是沒有AE LOCK功能.....這個AE LOCK功能是相當便利的功能,對於拍照表現上有很大的助益。如果您不在意AE LOCK功能的話,擁有AMP測光功能以及快門先決機能(AIS鏡頭必要)的FA其實也是非常好的選擇。F301雖然也一樣好用,但是對用慣FM2的樓主,我不敢保證您會習慣那個觀景窗亮度。另外有個比較不怎麼討喜但實際上沒什麼關係的地方是,FA的軍艦部位並非是金屬材質,而是由強化塑膠所製成。至於F801之後的準專業AF相機,個人只推薦F100,功能、質感、信賴度以及爽度都很足夠,唯一的麻煩是重量。雖然比起F4是好的多,但還是比FM2要重上一點。
也許這樣說有點傷感情.....但是個人從不認為FM3A是NIKON家的經典相機,因為FM3A並沒有其獨具一格的代表性。雖說機械/電子雙重快門的確是個特點,但是Pantex的旗艦LX以及Canon的旗艦F-1都先有這樣的功能。不像FE2以1/250的高速閃光同步速度出線也不像FM2先達成1/4000秒的高速快門,或FA的AMP測光功能。或許只因FM3A是最後一台的MF相機吧!!所以才會被大家這樣推薦。對我而言這只是台相當好用的MF相機.....
KABUKI-10 wrote:樓主對沒有AE功能的FM2感到不足的話,個人是比較推薦FE2。 我也是大推FE2FM2與之相比最大的優勢大概就是他是全機械式的相機至於FM3A,有錢可以買一台但值不值得那價格....