用巨砲拍櫻花，會不會太誇張了 (第4頁)

HARVARDMIT

HARVARDMIT
個人積分：33分
文章編號：11571812

33分

31樓

2009-04-23 8:26

背出去就是有氣勢
不知道這支的光學品質好不好

NEWAK47

NEWAK47
個人積分：0分
文章編號：11571838

0分

32樓

2009-04-23 8:29

電影鏡頭耶，雖然這牌非現在主流不過國外玩家不少
關於電影鏡頭玩過的就知道其“威力“，非市售鏡頭能比擬

kutami

kutami
個人積分：0分
文章編號：11572044

0分

33樓

2009-04-23 8:46

殺~~~很大耶!
光那隻大砲,看到就望而卻步啦

他該不會是"獵人"吧

http://www.plurk.com/kutami/invite 看著敞篷車裡的人,我會心一笑......

die666a

die666a
個人積分：22分
文章編號：11572296

22分

34樓

2009-04-23 9:05

a20043988 wrote:
老鏡一隻.....「...(恕刪)

明明是根鏡頭...

為啥您佬貼的照片像是介紹二次大戰核心國的武器啊??

把說明改成啥魚雷或是步兵反裝甲武器恐怕也沒人會懷疑..

如果那隻鴿子剛好停在鏡頭上就更風雅了~

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：2008分
文章編號：11572993

2008分

35樓

2009-04-23 9:43

很多人拿長鏡拍櫻花通常是拍樹上的鳥並不是在拍花

#1

#2

#3

#4

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：11574525

15分

36樓

2009-04-23 10:59

都是喜歡攝影的同好,怎麼看到輪家拿著罕見長鏡拍照,會有那麼好笑嗎?
你以為他在拍什麼?若拍鳥或監視偷拍呢?即便是在拍花,或是在做相機鏡頭測試?

我再想大家在外遇見別人拿著一管白砲你都會不忍瞧一眼對不對?好笑應該是自己.

我對那一位攝影師致最高敬意.

hungweil

hungweil
個人積分：51分
文章編號：11575335

51分

37樓

2009-04-23 11:35

你過度認真了吧
他們只是覺得那鏡頭罕見
有點好奇也有點羨慕
討論討論而已
何來嘲笑之有

難道要大家不"狗"言笑 orz

壓克力

壓克力
個人積分：1分
文章編號：11575868

1分

38樓

2009-04-23 11:57

1000mm

有威到, 我看標題還以為是200mm的小砲

沒想到點進來卻是1000mm級的...

elephant206

elephant206
個人積分：5分
文章編號：11576748

5分

39樓

2009-04-23 12:41

看到這種配備...
肅然起敬...

擁有.還算好..敢敗家..什麼配備都有希望..
運用..那就要真功夫..
可以拿出來拍..
可以拍出來..
拍好可以拿出來..

太佩服了....

光想到要背這種加絲出門...就累了....
還能上山拍花鳥?

福氣拉..

kurochantw

kurochantw
個人積分：89分
文章編號：11577214

89分

40樓

2009-04-23 13:02

管他是拍鳥還是拍花
好想看看拍出來的照片 ........... 流口水