• 22

【分享】堅持底片作紀錄~ 穿越時空的間隙

比爾蓋飯 wrote:
您戰玩了沒阿? 索尼阿法先生?
底片討論串您都要戰,不累嗎? 人家喜歡拍底片跟您有啥關係,你不喜歡看底片作品,請別點入,感謝。


+10000
hungweil wrote:
+1可能我是木眼低手...(恕刪)


+1

170年攝影史. 彩色底片/照片是很晚近才出現的
所以大部分承載歷史影像和攝影藝術的. 都是黑白底片

黑白底片的重量感. 一部分是來自它在攝影史上的脈絡


過去的輝煌
不應該成為拒絕進步的阻礙

攝影本身就是一直隨著科技進步而改變的媒材

新技術出現. 就會帶來新的表現方式.
新的互動.
和新的觀念思維



如果這些影像感動人的部分. 是源自影像裡所拍攝的內容. . 是影像裡所紀錄的景物. 成了大家的歷史回憶

那使用底片或數位. 沒有什麼差別

影像才是重點
跟媒材無關

除非有人認為這些影像感動人. 全是因為用了底片拍攝的關係....?

-
文包 wrote:
除非有人認為這些影像感動人. 全是因為用了底片拍攝的關係....?
恕刪)


老實說,數位的確無法給我看到正片時的感動,這樣算不算
老實說

看到某些人連這種事情都要爭

還蠻好笑的就是了


來分享一篇文章

http://www.wretch.cc/blog/apophoto/27396981

hungweil wrote:
+1可能我是木眼低手...(恕刪)

謝謝您的指教.您願意點進來又給予批評.表示有注意我的照片.感恩啊!您的批評我接受.您的看法我尊重.....OK
相機專用 wrote:
老實說,數位的確無法...(恕刪)

算!欣賞是很主觀的東西!
我只要看到好的照片就會感動,不管是不是數位。但是在本篇分享的照片我沒感動,然後分享的時候說的一番話,讓人反感動。後面又一值在強調純粹只是分享,那何必在貼照片時又那麼多廢話??照片不是會說話嗎?何不讓照片自己說呢?(雖然說服力很差)。還是老禪師禪機太深,不拋一些話,本篇人氣就無法充高,也是拉,沒有那些文字,很多人就一帶而過,不留痕跡。佩服之至,要感謝所有大家,短短時間衝到第四頁。
以前在學校的時候也學攝影,自己沖底片,洗相片,看著作品在藥水中慢慢的浮現,是另種期待的感覺,

大學時代也曾經用16釐米膠卷拍過小電影,底片的質感不管靜態照片或是動態影片都真的很好,是種說不出的感覺,

這位大師~既然有堅持的東西,就堅持吧!突然讓我想起末代武士這部電影~這題外話!!
文包 wrote:
+1170年攝影史....(恕刪)


來幫忙蓋樓的~

文包兄說的+1

我也搞不懂為什麼要侷限在『工具』上面做文章呢?

那未來的人可能永遠沒機會碰到底片(完全買不到)

那未來的人是不是要被玩過底片的人說嘴一番呢?
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
文包 wrote:
如果這些影像感動人的部分. 是源自影像裡所拍攝的內容. . 是影像裡所紀錄的景物. 成了大家的歷史回憶
那使用底片或數位. 沒有什麼差別


對你而言無差別,不見得對別人就是無差別
如果照你的說法,我要從台北到高雄,只要我能到達,過程其實不重要?是這樣嗎?
無論是開車、搭客運、搭高鐵、搭台鐵,其實都不是重點,是這樣的嗎?

底片和數位都是攝影,但是過程僅僅只有構圖然後按下快門,這樣的生理行為相同,其餘的過程皆不相同,雖然最終結果都是同一張近乎一樣的影像,但是就我所提? 難道感動人的真的有影像嗎?

我相信文包大,一定是不看運動比賽的,運動比賽過程和結果都很重要,同一場比賽現場看、電視上看轉播、收音機裡聽直播、看報紙上的賽後報導,都是完全不同的感覺。雖然輸贏不會改變,但是感動的程度就是不同。

再容許我問你個問題,請問你有和女人約會過嗎? 難道你會說,人只要吃飽就好,去哪裡吃都一樣?


文包 wrote:
影像才是重點跟媒材無關

除非有人認為這些影像感動人. 全是因為用了底片拍攝的關係....?....(恕刪)

我倒是反問你,如果真有一群人是這樣呢?


leader0419 wrote:
我也搞不懂為什麼要侷限在『工具』上面做文章呢?.(恕刪)

你可能不太適合01討論區喔,這個討論區很明顯就是在『工具』上大做文章,也不斷出現各種『工具』的開箱文。
老禪師 wrote:
在數位相機狂潮的衝擊下.看似銀鹽底片已經被CCD所擊垮而即將退場.眼見原本以影像寫歷史的紀錄的最佳功能.卻被捨本逐末的弱化了.變成了電腦美工器材.

因為這句話
我感覺樓主把底片神話
似乎只有底片能當作記錄影像的工具
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?