abcd9159 wrote:
GOD,,好詳細的文...(恕刪)
1.
不知道您是裝哪一種電池呢？我的圖表是安裝1.5V電池的修正參考
1.4V的話就不需要這樣的目測修正
2.
關於負片寬容度大，那麼更應該是要讓它過曝些，而不是讓它曝光不足啊
底片與數位的概念不同，數位過曝很容易死白，失去的就救不回來
但負片曝光越久，底片上堆疊的粒子會更厚，有助於畫質上細節紀錄的表現
因此過曝好幾級的負片，都有可能被修正回來
也是因為這特性，反差大的環境，負片比數位拍JPEG更容易保留暗部~亮部的細節吧
(但數位還有RAW與HDR的絕招)
所以有人建議400度的底片當200拍、甚至當100拍，就是這道理
我起先也認為這樣不會“過曝”嗎？但我現在了解
負片短曝的傷害太大，但是多曝點還是拉得回來
因此我拍照習慣讓它稍微多曝點(視情況+0.5~1.0EV，強光下與拍正片時則慎重)
前輩也有一種說法，就是負片包裝上的ISO有浮報的嫌疑
好比許多前輩就說，富士X-TRA 400，實際上可能只有ISO320，或是ISO200
但是欠曝的負片，基本上就是沒啥救了
片基上堆積的粒子會比較薄，所以反而紀錄下來的資訊變少了
其餘的副作用還有色偏、粗顆粒、不夠清晰
尤其是使用迫沖的技巧，好比把400度的底片當800甚至1600用，然後用沖洗的手法把影像榨出來
這本質來說就是一種“欠曝”拍攝、又後續加工的手法
畫質表現大概就會是那種欠曝的調調
3.
過期的底片，感光力會降低，所以更該需要加強曝光
好比這是我把過期多年的X-TRA400，在OM-1上設定成200去拍
除了顆粒很粗外，曝光量還抓得不錯，要是我沒當200去拍，一定會偏暗
4.
我上面提到的，讓底片機去跟隨數位的光圈/快門設定參數
就我的經驗來說，底片參考數位設定參數之後，再稍微修正讓底片多曝點(如+0.5EV)
出來的曝光成果會比較接近數位的感覺
底片參考數位光圈快門數據範例：
以下兩者同為ISO200、F1.8、快門1/125秒
E-P1
OM-1
以下兩者同為ISO400、光圈F1.7(底片F1.8)，快門1/60秒，有用閃燈捕光
E-P1
OM-1
由上範例可見，參考數位參數拍得底片，曝光明顯短少了點
所以我日後拍攝時，底片會再多加點曝光
不過這要論述的話，店家對底片掃描的設定也會影響到的
但我們不能把變數無限擴張，這樣自己也會亂掉
姑且論店家掃描底片的模式是固定的，如果持續在同一家沖掃
拍照時該怎麼去補償、調整曝光，會更容易掌握到經驗
5.
還有我不太能理解你說的光圈問題
光圈開大影響的是景深，好像不能解釋你的問題
但是景深外的部分，底片的粒子確實會比較粗
好比
這張也是50mm/F1.4拍的，且還是發霉鏡片
我之後有把鏡頭送去整理，這種柔光效過的現象就沒有了
