OLYMPUS 底片相機分享區(不限相機..片幅) (第35頁)

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38623021

3933分

341樓

2012-09-20 20:10

ephemeralmio wrote:
我覺得大大拍的照片顏...(恕刪)

感謝你得欣賞，我技術有限
沒法拍什麼大片，頂多就是對焦正常、景深/曝光符合心中預期就OK

其實，數位時代，色偏的問題進電腦調一下就好了
我去的店家好像會幫我調，感覺白平衡大都算準
算是幫我省下麻煩了

我之前送的那家就沒有幫我處理
所以低光源、日光燈，都會有偏綠的狀況出現

Kodak ProFotoXL100這捲粒子偏粗
有些賣家號稱這捲膚色漂亮...，見仁見智吧
但我偏好粒子細的，Fuji X-TRA400都比它細
還有，這捲的表現很難與包裝上的“Pro”聯想在一起
當作很一般的100度負片來看待就好了

ProFotoXL100+發霉鏡頭...

5ee2a wrote:
OM4-Ti 35m...(恕刪)

OM-4，被讚譽為光之駕馭者的經典
拍得不錯呢！多重點測光好用嗎？

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38650678

3933分

342樓

2012-09-21 22:58

Kodak Portra 160測試照(同時也是以OM50mm/f1.4為主的測試照)

以上是刻意挑選鮮豔的主題
一般來說，我覺得好像沒有比Fuji X-TRA 400艷麗(第一次拍Portra，不確定)
以下是很平淡的日常主題，都是生活很稀鬆的景色，我想各位很容易與腦海中的色彩印象比對

要說偏濃郁嗎？好像有那麼一點偏濃
要說粒子細嗎？比消費負片貴3倍，相信有些人會很關心
單論沖掃的話，此等掃描規格下感覺與X-TRA400沒差太多
不過真要說的話，我覺得顏色與掃描設備還是有很大的關係
與其說底片的發色，不如說這就是「佳家」的發色

最後的底片，我就用來拍家貓了，測試室內跳閃+F2光圈

我還有一些的戶外照，但是當天目視的景象就霧矇矇了，拍出來當然也不會更好
那些我就不貼了，只是，我的心得是日照下測光要再保守點(這次成果有點過曝)
OM-1我會習慣性的+EV0.5(尤其是低光源時更需補償)，在日照下還是EV0.0比較好一點

※調控屬個人心得，每人對曝光的見解，還有每人手上器材的特性皆不同
好比快門運作精準度、或是測光表的衰減狀況等等

OM-1最高速快門只有1/1000，大光圈在戶外日照下比較難有機會用到
以上多半是F5.6~F8，遮陰下才有F2的機會

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：38658546

217分

樓主

2012-09-22 12:10

夢與理想的實現者 wrote:
Kodak Port...(恕刪)

是New Portra嗎??還是以前的NC VC??我覺得New Portra的色彩沒有改版前的透亮..用不太習慣...

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38659295

3933分

344樓

2012-09-22 13:04

julien wrote:
是New Portr...(恕刪)

是新款的，參考參考吧~

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：38660220

217分

樓主

2012-09-22 14:04

夢與理想的實現者 wrote:
是新款的，參考參考吧...(恕刪)

我拍過幾捲120的..不曉得是不是洗的店家沒有掃描參數可以用..真的用不太習慣~~

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38662295

3933分

346樓

2012-09-22 16:48

julien wrote:
我拍過幾捲120的....(恕刪)

這也有可能吧
相對之下，Fuji X-TRA 400的參數我個人覺得還不錯

至於這次的PORTRA160，我是覺得中規中矩，顏色稍濃這樣
還沒有太多得感想可以寫，但也說不上不好吧，我覺得還不錯啊

純走掃描的話，真不知道買專業片還有沒有價值
或許到最後，店家掌握的較好的消費負片會是最佳選？？

這年頭，有能力自己搞定，又能發揮出專業片實力的人(尤其是暗房端)
又還有多少人呢？但如果無法在沖洗時玩曲線，最後的掃描也無法自己調控
這專業負片...到底還能體會多少我也很懷疑

但話還不能說死，這回旅遊我會攜帶幾捲柯達專業負片去試試

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38849339

3933分

347樓

2012-10-01 16:12

Kodak Ektar 100
可惜空氣透光度稍差了點，但也因此免於受到強烈日照的曜光考驗

Fuji X-TRA 400
這隻底片再次讓我驚艷

(沒帶腳架，借助現場的桌子，不過取景受限有點小可惜)

Fuji X-TRA 400
這幾張為室內低光源拍攝，F1.4~F2下、0EV~0.5EV，快門還是僅有1/15~1/30
由於曝光不足粒子較粗、色偏嚴重，與日光下的表現天差地遠，索性來點後製處理了
加上慢速快門，拍糊的比例高到有點挫折
看來下回遇到室內活動，該攜帶的閃燈還是要帶啊...

至於Kodak Portra呢？因為遇到了些問題，等我解決後再分想吧

abcd9159

abcd9159
個人積分：11分
文章編號：38907178

11分

348樓

2012-10-04 1:27

我是一個入門新手
小弟手上 OM-1 + 50mm G-zuiko f1.4 & 35-70 f4
一直拍不到銳利的色調, 買了半年很努力練習
也許方向不對, 加上測光好像快要壞了,指針有時候晃得很嚴重
所以一直對自己的照片都不太滿意, 實在有點失落
看到大家的照片實在自嘆不如啊,不過也是對OM的肯定.
下後是這半年來的一些照片, 沒幾張能看的 ="=
希望大大門能指點

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38907805

3933分

349樓

2012-10-04 3:25

abcd9159 wrote:
我是一個入門新手小弟...(恕刪)

你的底片沒過期吧？感覺有些照片髒髒的，顆粒也偏粗
不然可以把曝光提高點，看看是否能改善

一般來說，寧可建議過曝點，也不要短曝
負片短曝畫質很不理想，讓它吸飽光線畫質會比較漂亮

室內很難達到底片需要的足夠光線
就算用ISO400，就算開到F1.4光圈
快門還是太慢的情形還是很常遇到

除非你拍的題材可以上腳架慢慢曝
不然的話，還是上閃燈吧
我用底片拍室內也大多很慘，該用的閃燈還是省不得

有閃(跳燈、快門有1/60秒)

無閃(僅用現場微弱光線，可憐的1/15慢速快門，出現色偏、雜色、粗顆粒)

室內光線勉強足(顆粒變粗，畫質明顯降低，宛如變柔焦一樣)

室內光線太弱(顆粒變粗、解析度變低、色偏、外加慢速快門的人物微震....我方相機拿再穩也沒用)

但如果能把相機架好，用慢速快門1秒，甚至接上快門線長曝，低光源畫質會更好
(建議可以預升反光鏡、沒快門線的話，可利用相機的自拍功能減少快門震動)

(相機放桌面+預升反光鏡+曝光1秒+自拍器倒數觸動快門)

(上腳架+預升反光鏡+曝光數十秒+快門線+減光濾鏡)

================================================

你也是拿OM-1嗎？或許我們可以交流一些心得呢

這張圖是我剛拿到相機時，拍了兩三捲後摸索出來的
OM-1原廠電壓視1.35V，這是裝上1.5V代用電池的參考圖
1.5V因為電壓較高，指針也會偏高，所以我用經驗畫出了這麼修正圖

1.5V代用電池

按照這修正後的方法，我拍出了以下的照片

===========================================================================
1.4V代用電池(1.4V助聽器電池+轉接銅套)

如過是裝1.4V的代用電池，就可以很接近原廠的要求電壓1.35V
0EV的位置也正確的停在平線位置，算是很理想的代用電池

昏暗的場所，EV放在+0.7~+1.0都不為過，室內多半要在多曝點較漂亮

戶外，尤其是亮到會讓你瞇眼的光線
建議放在0EV就可以了

戶外，不刺眼的光線，拍人可以放在0.5EV，讓皮膚白皙一點

老相機測光可能有問題，所以需要修正
不過這圖表你要自己去試，因為每台相機的狀況不一定相同
好比電池電壓(快沒電也會影響準確度)，測光原件衰減、快門速度失準
要依照你手上的相機狀況去修正，若還是搞不定，有可能是故障了

也許老機慢速快門失準，或是高速快門失準
你就依照洗出來的成果，估算下回遇到類似場景時，要修正多少幅度

===============================================================
「把數位機當作測光表的土方法」

建議你剛開始可以隨身帶一台數位，用數位M模式去拍，ISO設定到與底片相同
數位拍出滿意的曝光亮度後，把快門、光圈數據套用到底片機身上即可
如果底片相機本身快門速度是正常的話，基本上底片出來的曝光結果也會很接近數位
這是很土法煉鋼的方式，但卻能了解快門的動作狀況

甚至，你可以把數位相機當測光表沿用下去
這樣一來，相機就算測光表故障也無所謂了

因此，當我數位底片一同並用時
我甚至底片機都不開電源了，也不去用底片機測光
底片機的光圈快門設定，都跟著數位走就好

這是最笨的方法，也是最安全的方法
用久了，還是可以學到些東西的

=================================================================
「用簡單的方式測試測光表的準確與否」

如果你很在意底片機的測光表正常否
可以把數位機與底片機對著同一物體測光(數位建議設定在“偏中央測光”)

然後觀察底片機測光表的指針位置，是否與數位顯示的EV值接近
若是有偏差，表示你需要自己斟酌修正的量，好比我自己畫出的這張圖表

我因為用1.5V的電池，比原廠1.35V略高，所以實際的0EV位置會偏高
我是如何判定偏高的？因為我同時用數位機、底片機，對著同一目標測光
數位顯示0EV，底片指針卻飄高了一點，所以我把底片機的0EV位置修正成這圖表標示的模樣
(換句話說，若我不修正的話，讓只針停在水平位置，拍出來一定偏暗)

※我後來改用了1.4V電池，所以不再需要如圖表這樣的補償

指針的EV值看法，請參考這網頁的「●露出を合わせる」章節
http://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/manu-om1.html

======================================================================
「了解OM-1的測光特性」

再來，OM-1的測光範圍，大概就是中間那一大圈(可能比這圈還要再大一點)

用數位來形容的話，算是“偏中央測光”的特性

======================================================================
「該如何去測光？」

拍照時，講求一個簡單原則就是，把你想表達的區塊，當作0EV的基準(或是略偏亮的0.5EV)
也就是說，你要先用觀景窗中央的圓圈對對準目標測光，依照測光指示，完成光圈與快門設定後
再去構圖與對焦，這樣你想表達的主體一定會被保留(但主體以外的就不保證了)

運用的範例好比

我把測光主體放在手上的相機，人物因此變成在暗處(剪影效果)

我把測光主體放在整個人物，背景因為亮度與主體反差過大，所以背景變死白
加上鏡頭鍍膜本身抗逆光的性能較差，所以出現泛白霧
可以的話，盡量避面與光線正面對幹，畫質會比較好

這是最簡單的測光方式，主體確實保留了，其餘的就隨它去
但有時候故意讓不必要的背景變黑或是全白，也是一種呈現效果

=================================================================================
「淺談區預測光」

但如果在一個畫面中，你想保留的東西不只一樣呢？
甚至兩樣物體的明暗反差很大，該怎麼辦？

例圖

拍這張的當下，陽光很強很刺眼
但建築物卻處於陰暗處，那如果想以建築物為主體該怎麼辦？

我若對著樹葉測光，把樹葉當作0EV
那麼那建築物必定會偏黑

若你對著天空測光，把天空當0EV
那麼地面的樹與建築物，很可能會黑成一片變成剪影

但我若想保留建築物，又不希望天空亮到死白，那該怎麼辦？

我可以先對著建築物測光，以它為基準，把它定在0EV的位置
然後再瞄準地面，看看測光表的反應為多少，好比可能是+0.5~+0.7EV
以底片的寬容度，它一定也能保留住沒有問題，所以無須調整

然後我又對著天空測光，發現到指針彈到頂端，很可能超過1EV以上了
最後的結果，天空也許會變很白，失去雲朵的細節
此類光線反差過大的環境，若不使用黑卡、漸層鏡等輔助

那麼在曝光的抉擇上一定會顧此失彼，所以要去衡量畫面中的曝光比重
所以我最後決定，把EV調降一點(可以縮光圈、或是提高快門，依照你的需求而定)
這樣主體房屋可能會比預想偏暗一點，但也換來了天空的雲，算是兩者都想保留之下，折衷的做法

==========================================
我講得很複雜，但實際上熟練後，區預測光流程不慢的

對準建築體測光，看看指數、再比對地面指數、天空指數

然後思考一下曝光該怎麼安排→
光圈快門調一下→對焦→拍照

前後不用幾十秒的

但主要就是腦袋裡要有畫面，如果一開始很難聯想
那可以用數未來輔助，看LCD最快，這沒什麼羞恥的，數位時代用數為輔助學習，效率很高的

我一開始都是數位底片都帶，怕底片拍不好，所以拍數位為主、底片純拍爽
後來發現底片也拍得不錯，就把數位退到二線，當輔助測光表(多先進的測光表啊，還有即時預覽呢)
後來發現不需要依賴數位了，就只攜帶底片機出門了

================================================
講了那麼多，至於要如何確定自己測光的習慣是正確的？
來捲正片就知道了

KODAK E100VS

================================================

關於測光法則，你可以去查「亞當斯區域曝光」
就可以找到許多資料與教學

我是用數位輔助的自創土法，理出了一個自己能理解的區預測光法
後來發現與亞當斯的理論很接近，只是亞當斯的架構調理描述得更加清楚，更容易被大家理解

abcd9159

abcd9159
個人積分：11分
文章編號：38912014

11分

350樓

2012-10-04 10:47

夢與理想的實現者 wrote:
你的底片沒過期吧？感...(恕刪)

GOD,,好詳細的文章啊!!首先感謝大大
1. 關於過期底片呢, 上面只有第6,7兩張是FUJI過期底片拍的

2. 曝光指針的位置, 一開始我也以為負片寬容度很大, 所以一直以指針指向中間時作為正確曝光來拍, 結果後來跟大大一樣發現升到大大的位置曝光才比較正常

3. 關於照片粒子粗細, 我是用50mm G-zuiko f1.4, 當然看來曝光不足已佔問題的一部分了, 但是經過自己的測試後,只要一開大(2.8狀況就明顯了), 粒子也會很明顯, 我當時是用 "1.4->2.8->8" 3個光圈把不同景物都拍一張來確認的,不過那些測些檔案被我delete掉, 所以沒辦法上傳上來QQ,

我也參考過別人的低片照片, 所以應該用這顆鏡的表現吧, 我也發現50mm另一支 50mm Auto-Zuiko f1.4 沒有我的狀況. 可是又買一只同樣焦段的就有點那個了....