FUJI X-TRA 400
全彩沖掃
這噴水量是想讓大家洗澡嗎 XD
Kodak ProPoto XL 100
OM-1
兩張28mm/f3.5
一張135mm/f3.5
這兩顆光圈不大的的f3.5鏡頭相當便宜
卻幫我生產出了很多美麗照片，推薦給大家
目前對於O記的大光圈鏡頭比就較些疑問
50mm的1.4比1.8重很多/貴的多，但我覺得1.8這顆比較銳利
1.4要縮到f2會比較好一點(全開有點軟，或許拍人像剛好能美膚？)
1.8的話則是全開就很利
135mm的2.8比3.5重很多/貴很多，但我還是覺得3.5這顆比較銳利
2.8全開相當軟，縮到4我還是覺得好像不如3.5全開
怪怪的，已上皆是SC鍍膜的舊版本
也可能年代較久遠，幾經易手也不知道鍍膜被洗過幾次、拆過幾次了
如果有人的感覺與我不一樣，也請分享給我喔~
FUJI X-TRA 400這支底片，再度考驗了我的手持功力
這回拍了許多低光源的，但是大多微震收場
或是景深太淺主題交代不清....
是的，手持可以練、腳架可以上，但是低速快門無法拍動態
大光圈的景深不足的問題，則是更困擾我的部分
在這種硬體限制下，我個人稱之為“景深與安全快門之間的掙扎”
50mm鏡頭，粗略換算安全快門為1/50
ISO400在夜晚的環境下快門幾乎只有1/15~1/30
我使用OM-1
1/15的失敗率還是有，要再練，低於1/15的全數再見(好比1/8)
可以的話，能爭取到1/30我會比較放心一點
手上這顆OM50mm/f1.4鏡頭
f1.4還是有點鬆軟，且景深太淺
所以我偏好從f2開始用
但是當光線不足時，該用的最大光圈還是得用
不然低於1/15的快門可以直接考慮放棄了
不過往好處想，這至少是400度的底片呢
那裝100度、甚至25度時該怎麼辦？
祭出OM50mm/f1.2也沒用了吧
數位時代，一開始很迷茫於追求最大光圈
但是換到了底片機，卻發現過淺的景深不是開玩笑的
可不能像操作M4/3那樣，盡情的開大光圈
不過無奈於ISO只有到400，為了爭取更快的快門速度
貴貴的大光圈鏡頭，卻是比使用數位機時更迫切的選擇
所以50mm/f1.8失竊後，我就換了50mm/f1.4
但同樣的，景深不足的難題很難解
這回拍的食記全數失敗，原因不是手震，而是景深太淺
一盤盤美食都糊成一團，整盤菜只有一小部分清楚
我這回還很天才得在夜市拍一些會動的主題
心想1/30的快門，f1.4的景深，是想捕捉啥啊？
就算陷阱對焦，但是還是無法凝結動態啊...
果然，還是失敗收場
刪刪減減後，這回就貼這些吧
復興路，泰38 泰式料理，老闆人很好，推薦水果茶
f1.4好淺的景深，雕塑品有大半都景深外了
f1.4，快門1/30，運氣很好的捉下了這張
以下為夜市，索性快門訂在1/30，測光電源也省了
或許我不該對焦在推車輪廓邊線的，不過坦白說，那是抓拍時最好對焦的目標
以下是宅在家裡拍的...
),最可惜的地方是一直都很想要可以過濾掉室內色偏的濾鏡,只是幾乎找不到了
內文搜尋
從 APP 打開
X