• 42

[心得] 其實玩底片一點也不貴...

hiroyuki2243 wrote:
我復原囉~我留完言到修改不到兩分鐘吧
你這麼努力的重新整理我也很意外


這兩句好像不太好...再跟你陪個不是
希望你別介意,有時候打太快也沒想
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
你說的,是你的想法
不需去揣測我的看法
再重申一次,討論的時候少一點攻擊性的語氣,會好一點

我要說的是,這裡是傳統與特殊相機版....
風氣比各大數位火熱版好很多,不是嗎?...(恕刪)

1)我有沒有揣測?當然有,所以句末是問號囉.如果自己話說不完全,怪別人解讀不正確,這要怪誰呢?
2)有人要拿自己的期望要求別人遵循,其他人是否有不同意的權利?照你的邏輯看來似乎是沒有,因為不同意所以就淪為你所謂的"口水"或是"攻擊"?
3)你說偺的涵養不好,顯示你自認涵養很好,起碼比我好.但是脫離底片這個主題談"涵養"的問題是你起頭,然後自覺不妥刪掉,現在又回復,還紅字張貼這就是你認為的涵養好的人才會有的表現?

坦白說,此地不問是非不講道理的半瓶水甚至"一口水"的小白甚多,不是嗎?
hiroyuki2243 wrote:
這兩句好像不太好.....(恕刪)


坦白說,你說的對,我就同意,你說的不對我就反對.
就是這麼簡單!
fujen1221 wrote:
1)我有沒有揣測?當然有,所以句末是問號囉.如果自己話說不完全,怪別人解讀不正確,這要怪誰呢?

怪你啊...當然你不會同意,所以會反對
畢竟也沒叫你幫我解釋
那就反對吧:D

fujen1221 wrote:
坦白說,你說的對,我就同意,你說的不對我就反對.
就是這麼簡單!

GREAT~!
這點我同意


yafayu wrote:
純心得 不要再拿數位來戰了
前陣子把我的數位賣掉後繼續用我的底片機發現其實玩底片根本不花甚麼錢 只是看你對攝影肯花多少錢而已
玩底片是我很喜歡的興趣 所以我這個月少吃點雞排 少買點可樂 就多了很多錢可以燒底片;
玩底片是我生活中不可缺少的 所以我這個月少買幾杯Starbucks 少買幾杯珍奶 就多了很多錢可以燒底片;
少紅燈右轉被警察抓的那個月就可以多玩幾捲啦
拜託喔...現在的學生都可以花上萬去買iPhone和每個月繳上千元的電話帳單 你跟我講說玩那百元的底片很貴? 我女生朋友去逛街買的衣服和化妝品都可以買一排底片了.....底片其實一點都不貴 會覺得貴的人只是對底片攝影沒興趣而已

你去問買Leica的人...為什麼要花這麼多錢買台相機...他們會跟你說 因為喜歡.......因為喜歡 一切都變得值得
底片男報告完畢....


最後回歸正題
拍底片貴不貴?
我個人的心得是.....挺貴的
覺得貴,但我還是拍,而且很常拍
嘴巴說不要手倒挺老實的....
因為喜歡,所以值得
可以給人快樂的事物,會讓人願意掏出銀子吧


我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
這兩句好像不太好.....(恕刪)

你真是性情中人!

底片貴不貴?覺得貴就貴,覺得值得就值得<------這是為了不要離題而打上去的廢話!

hiroyuki2243兄,你讓我破功了,我為了回應你,也加蓋一層樓。
快過年該收尾了
我相信版上有很多覺得底片攝影越來越貴,卻一直拍下去的朋友
送給各位一張圖




我是Hiroyuki
fujen1221 wrote:
暗房設備百來萬,很正...(恕刪)


我還以為有人可以客觀談事情
原來不過爾爾,也不會發現自己雙重標準

對自己不清楚的領域,還是別把責任堆過來
我可沒必要替你收拾善後

網路只是一個媒介,讓世界認識作品的平台
花高額保費,大量人力物力進入歷史博物館,引進世界名畫供國人欣賞的單位
在你眼中不就是標準呆子囉?
反正都是數位化了,你只要連上網在螢幕前就可以看了,何必花錢出國
請他去問你,是看你說得好似行家一般,給你機會呢,"推責任"這種話根本是小人之心度君子之腹呢。回到話題,你可以否認,"職業"用暗房不必上百,只要幾萬(還是幾千)就搞定。話隨你說,反正各憑良心,對吧。至於"你說"呆子的問題,是你說的,別推給我!
fujen1221 wrote:
請他去問你,是看你說...(恕刪)


感謝您的詭辯
infoto wrote:
我還以為有人可以客觀...(恕刪)

感謝你的栽贓!
其實上面那句話有問題,從來沒有被栽贓的人感謝栽贓者的,不過這裏不一樣,因為手法太拙劣被人一眼看穿,提供一個除夕守歲的消遣而己。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?