• 3

關於底片掃瞄機

jly wrote:
如果要掃負片 , 還是請店家掃 ,

家用底掃用來掃負片 , 調色會搞到死 ,

但如果是掃正片 , 反而是要用家用底掃
...(恕刪)


負片裡,也有自動白平衡功能很強的底片(蝦米!底片也有自動白平衡? 嗯...應該說是對色溫不敏感才對).
用家用底掃來掃這類負片,不需花太多時間調色.

以我用過的負片來說,如 FujiFilm 的Reala 100 ,AGFA的Optima II 100,Kodak Portra 160VC,
這幾款底片,在不同色溫與光源之下,表現都很穩定,不太像其他的日光片或是鎢絲燈片,有明顯白平衡的
問題.

所以專業負片雖貴,但也是貴的有道理. 至於菜市場片FujiFilm的X-tra400,就真的不怎麼理想了....
遇到不同光源,建議還是裝校正色溫的濾鏡或是打閃燈來調整, 不然就如上所言:

"家用底掃用來掃負片 , 調色會搞到死"

5400II 再+1

ICE真的很重要

n年前也曾想過用平台掃描器來掃

隔著一塊玻璃掃出來的效果真的是...別鬧了吧

這裡的圖一部份都是用5400II掃的
Huang.cc wrote:
5400II 再+1...(恕刪)


國外的攝影網站評論,5400II的表現,介於 Nikon CoolScan 5000ED 以及 V ED 之間,
當初也想入手這台,可惜2006年就停產了.

想買新品,也買不到,若從國外E網站標進來,經過美國郵政系統一路漂洋過海,到了手上,恐已解體,
無奈只好入手Nikon V ED....
雖然聽說5400II是台製品,較不耐用,不過我還是喜愛 5400II 的外觀設計,以及掃黑白片的能力.


http://blog.sina.com.tw/ysrl/
說真的
現在數位機當道的時代
底掃還真少人賣.......

比起全幅DSLR
底掃還是比較便宜
只不過,哪裡有得買呀?
My Flickr: http://www.flickr.com/komillus
以攝影器材來說,只要有意願,也有能力購買,廠商也有生產或存貨,消費者應該沒有什麼買不到的東西.

國內的話,可以直接與國祥聯絡,國祥會從香港Nikon調貨.
國外的話,管道如B&H,Adorma,Amazon,eBay這些地方選擇很多,皆可買到您想要的機種,如果不是
太冷門的話.
komillus wrote:
說真的
現在數位機當道的時代
底掃還真少人賣.......



我也不清楚為何底掃在台灣這麼少人賣? 在美國Nikon Coolscan各機種都是超級熱賣機, 缺貨情況極為嚴重. B&H 和 Adorama都是照定價在賣, 所以只要他們一有貨就很快被搶光. 你現在可進去這兩家看看, 除了Adorama還有5000ED目前還買得到以外, 其他都一概缺貨! 也就是因為如此, eBay上的喊價都比原廠定價還高, 就看你願不願做冤大頭了!

更誇張的是, 因為底級的V ED已經停產, 現在Amazon還有一台, 竟然賣到將近$1500, 是原來原廠定價的三倍, 比5000ED還更高價! 那也安揑??

(版規說不能貼賣場的連結, 各位不妨自己上去Amazon上面找一下就可以看到那個超誇張的價格了!)
Monte920 wrote:
我也不清楚為何底掃在台灣這麼少人賣?


因為台灣的沖+掃基本服務並不貴速度也快 ,很多人都是直接用店家給的檔案 ,尤其負片應該更是佔絕大多數
底掃在台灣很少人買,除了沖,掃費用便宜之外,主要的原因還是高階機種的價位,超過一般底片玩家
的預算太多,而產生理想(品質要求)很高,預算(口袋)很淺的無交集現象.

其中:
1.一部分底片玩家,有經濟能力,但寧願花大錢買機身,買鏡頭,不願意把預算花在專業底片,腳架,以及底掃上.
2.另一部份底片玩家的想法則是,就是沒經濟能力才玩底片,有預算就上全幅DSLR了. 若要數位檔,找店家掃
即可,雖品質不佳,亦無妨.

個人認為,以上1+2,就佔了底片玩家95%以上的人口,剩下會買底掃的,就只有5%不到,拍底片的用戶,
原本就不多,加上有意願以及有能力的潛在買家不多,而買了之後,也要有時間掃檔,所以底掃在台灣就幾乎
沒市場可言.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?