• 3

[奇摩新聞] 老傳統不敵新潮流 柯達幻燈片將熄燈

cedric8tpe wrote:
$450(含底片)就可以搞定的事情,卻要渲染成 $1,000,顯然遠遠偏離良性討論的用意。.(恕刪)



我送一捲柯達康去美國洗 USD $9 + 18(Fedex) = 27

google 27 USD = ? twd 結果是 27美元 = 864 台幣

再加上底片寄去美國的費用 9百多, 近千元, 這還不包括

買底片的錢, 別問我為什麼不買含沖袋的底片 我買到的就是不含

沖片就些費用 那裡渲染了?
Edison
其實KodakChrome在美國沖洗費還算能接受,
但絕大部分的費用都用在運費上
不過我聽一個網友的朋友財大氣粗, 嫌我底片過期不買,偏偏從美國郵購,而現在新品都比我底片貴一倍以上,不過他也照買,拍好還用DHL用防X光箱寄到美國去洗,再DHL回來,,,,
好粗的本..

另一個買家也跟我談過他的朋友不用沖費袋,用線上刷卡付費,他只洗一捲含運費600元...呵....好恐怖的費用.所以要一次送多一點去洗運費才划算。
另外若可能,先寄到美國朋友家中,從美國收件,再託朋友回台時拿回來比較省錢。
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
這個就是PKR64


這就是沖費袋

原本有買家向我反應他買這沖費袋後寄去美國沒回來,所以他看我袋子寫USA專用,所以我的從台灣寄出應該不能用,但我查証中盤商,他以前在台灣賣出去都沒問題,後來也証實是寫錯美國地址。
美國的消費行為很負責,這個袋子進貨到現在至少十年以上了,寄去他們還是收,不管物價跟當時差多少,即然賣出去了,還是收,換作台灣上面一定寫在某個期限內一定要用掉。

另一點,這袋子還不止沖kodakchrome還能沖一般E-6
另外有人不小心把沒拍的底片送去沖,他們還好心回送一捲新的回來。

不過用慣一般正片的人可能不習慣kodakchrome的色調
淡水PKR
這是用Contax G1+G90拍攝;Kodak RFS 3600掃描
我剛開始以為是底片過期原故,後來問人家,別人說其實新品洗出來也差不多如此,色彩較平淡
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
edison01 wrote:
我送一捲柯達康去美國...(恕刪)


各人際遇不同,造成誤解,請見諒。

潛水 ........
Kodachrome 是很特別的底片,只是沖洗點太少,一來一回需要一些時日。常常看到洗出來的,才想起有拍過哪些。

翻箱倒櫃找到幾張,請賞圖。





潛水 ........
Taipei 101 wrote:
我今天也有看到這一則...(恕刪)


到那時,經典的FM2也只能放在櫃子裡面展示了 ......

我雖然也很喜歡底片洗出來的感覺,也享受一切手動的拍攝過程,但是沖洗實在太貴啦~~


一個時代一個時代都有自己專屬的產物,跟著時代的結束,這些產物也只能默默離開舞台了

我攝,故我在。 http://www.wretch.cc/blog/th7464
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?