• 6

請問搭乘國內線飛機可以使用FM2嗎?

還是不要好了.
如果你旁邊有乘客, 有的人會雞婆跟空姐打小報告.

雖然電子儀器干擾對飛航安全影響不大.
但是如果一旦空難, 就會有人想把責任推到這邊.

還有用字不要令人搞混,
我以為是安眠藥的 FM2....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
國內線班機除了起飛降落外有禁止拍攝嗎?

我知道在軍民合用機場起飛或降落的時候, 因為要塞堡壘地帶法禁止拍攝
巡航時有禁止拍攝的規定嗎?

國內線航空乘客定型化契約範本
http://www.caa.gov.tw/BIG5/content/index.asp?sno=238
不要想得那麼複雜啦,
國內雖然有些軍民共用機場,但就我的經驗而言,
沒有一家航空公司的注意事項有提到不能拍是因為有軍事設施在機場附近.
純粹是為了管理方便,因為起降階段須與地面頻繁聯繫,
再加上國內線扣除起降階段後根本幾乎沒剩幾分鐘,
因而乾脆全程禁用電子器材以便管理.
如果是因為軍事設施的原因,那早就會立法禁止拍攝了,有些國家甚至會要求客機在那些機場起降階段必須把所有窗板蓋上避免被虧視.
樓主會發生這種事純粹是空姐便宜行事,沒去深究是否為數位相機,看到疑似電子器材也懶得去想直接要求不要用.

話說在國外航空公司數位相機似乎也是灰色地帶,有些航空公司覺得沒什麼影響所以沒有特別規定,只要你有閒可以從起飛拍到降落,也有些航空公司會視同電子器材,起降階段禁用,以我的經驗是起降階段拍個雲或翅膀通常沒關係,不要一直狂拍人家也懶得理你.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
> 純粹是為了管理方便,因為起降階段須與地面頻繁聯繫,
> 再加上國內線扣除起降階段後根本幾乎沒剩幾分鐘,
> 因而乾脆全程禁用電子器材以便管理.

這不是航空公司為管理方便自己規定的,
而是法規規定的,
請參考台中航空站的資料:

http://www.tca.gov.tw/06safe/safe03.htm?1


至於在飛機上拍照有沒有問題,
舉個實際的例子好了:

http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/22/today-t1.htm


沒事就沒事, 一但拍到什麼不該拍的,
人家要找你麻煩, 你也是沒辦法,
因為「要塞堡壘地帶法」以及「台灣地區軍事設施等限制攝影測繪及狩獵執行辦法」規定了一大串 ...

打個比方, 譬如台東豐年機場是民用機場,
你覺得拍一拍沒問題,
但台灣就是那麼小,
飛機起降或飛行時, 志航基地和某飛彈連以及某雷達站就在附近,
萬一不小心入鏡, 到時遇到雞婆的人要噹你, 你也只好認倒楣,
雖然我個人是覺得沒必要,
因差不多所有的資料,
人家該知道的都知道了 ...
機械式的應該可以吧~~不清楚~~

但是清楚的規定~~不能使用電子類產品~~~

不過~飛機上~~拿著DC拍照的人一堆~~由其是旅行團~~~

或是拿著NB玩遊戲的也大有人在~~~

只不過~~空姐看到也不為所動~~

所以~雖然這樣規定~但是~~~執行上~~我也不知道~

Willien Chen wrote:
大大恐怕是搞錯了......全程禁用的前提是指電子設備.....跟樓主提到的機械式相機是沒關係的.....(恕刪)


謝謝你幫忙解釋!

還是謝謝各位熱心的回答、討論與分享,關於我的問題是想討論國內線的部分啦!

剛才已MAIL給立榮航空詢問,若有進一步的消息,再PO上來和各位分享吧!謝謝
clevo5600 wrote:
通訊電子產品有分 全...(恕刪)


規定是這樣沒錯
不過youtube上多的是cockpit拍的影片
take off 跟landing還是最大宗 搜尋一下cockpit就有了
如果真的有影響機長也不會冒險給人家拍吧?
電子儀器都集中在那邊哩...
還是外國人比較不怕死??


當然法令有規定就是要遵守啦~
不過你真的拍航空公司也不會把你送法辦
這中間要怎麼取得平衡點...就自己拿捏囉
其實不管有沒有規範到機械式相機,但何必為了自己一時的喜好而造成別人的困擾呢?
有一次從馬祖起飛,學姐想用MTL5B拍攝(不是拍島嶼,是拍後來的天空跟海)
空服員來勸導,我本來也是抱著這是純機械相機,應該不受管制的想法,告知空服員。

但空服員的回答,我覺得是很重要的,空服員說雖然如此,但因為別的旅客看到,可能
不瞭解(以為可以用相機拍照),會造成管理上的困難。

所以囉,我覺得不管有沒有規定得這麼嚴格,但能考量不要造成別人的困擾(或者說犧
牲自己小小的快樂,來幫助別人),應該也是很好的一件事情。
Walt Yu wrote:

國家安全?
你要不要用earth google看看?



講話不要這麼衝..

雖然我也認為飛機上幾台相機拍不到什麼機密..人家真的有心才不會這樣搞.

但之前就有新聞說有日本觀光客在花蓮上空拍照被請到警局關切 .說影響國家安全.鬧的還不小..

google earth的東西畢竟是舊東西.都是一兩年前的東西了(搞不好更久)...

你可以找找你家附近新建的大樓..有些google earth還只是空地...

實際走一回才是最準的..不然美軍哪那麼多無人偵察機..到處拍航照圖..

會放在上面的很多軍事基地都有經過處理的..
fm850106 wrote:
講話不要這麼衝..雖...(恕刪)

我只能說不要什麼事情都亂扣國家安全的大帽子
幾年前去大陸的時候不論是從香港飛北京,還是天津飛香港,搭了兩家航空公司他們的機上廣播與安全須知裡面都完全沒有提到不可以於起降階段使用相機。難道大陸就沒有國家安全疑慮?

也就是說是否可以在起降階段使用相機,各國的規定並不一致,之前甚至有航空公司要開放機上使用行動電話,因此國家安全與影響飛航安全恐怕都不是真正的因素。

只是既然規定在那裡,你想拍當然也可以不要遵守,不過當被檢舉(特別是台灣的熱心民眾比例非常高)而因此被罰款的時候那就只能說歡喜做甘願受了。

到是如果開口國家安全閉口國家安全,整天自己嚇自己坦白講我覺得沒必要。

最後美軍的基地有沒有處理那與我們無關,但是請問你earth google上可見松山機場,新竹空軍基地,清泉崗空軍基地,嘉義空軍基地,台南空軍基地,澎湖馬公機場,有那個earth google看不清楚的嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?