• 9

請教諸位先進contax鏡頭數位化的問題

to Monte920 大大
1. Nikon有 Zeiss T* ZF專用鏡可用.
小弟有找過,除了50MM價格比較平易近人以外,其他簡直是....而且發色與M42、C/Y完全不同,小弟是喜歡M42、C/Y的發色呀,

2. Zeiss Contax鏡接到數位機之後, 立體感跟底片機比起來也是大打折扣!是這樣啊,只是難捨數位的方便性。

3. G鏡水準比較齊, 但M42, C/Y的就不一定 (當然強的很強, 差的也不會太差就是了, 除了老鏡的抗耀能力以外)
G鏡就那六顆,顆顆小弟都喜歡,顆顆都難找。M42, C/Y小弟就不熟了,還希望大大多指點。

4. 你有沒有用過Nikkor鏡拍過底片?
有啊,短暫近了F100 2週後脫手,因為被有站G2使用心得毒到,銳利感和飽和感調性與G2完全不同,但F100還是好機一部。

5. 若真想玩轉接, 轉接之王是4/3系統, 還有Leica機等著你!!
大大指的是O家嗎? Leica只是夢,想都不敢想。
lonine wrote:
害你一下好了如果你換...(恕刪)


TO lonine大大
您的建議很MOBILE01
有沒有毒照可參考???
mikkle wrote:
恭禧你終於找到正確的...(恕刪)

to mikkle大大
您的說法小弟完全同意
不知裝在5D上能否自動對焦?會打到反光鏡的有哪些?
我手邊的片子都只能算是解毒照

你可以上我原來給你的連結, 上面有個Forum點進去, 那邊有不少老外PO圖. 那應該比較毒
Orchester wrote:
我認同monte兄所...(恕刪)

TO Orchester大大
小弟也認同底片和數位是完全不同的,只是難捨數位的方便性,又有數位暗房的後製空間,底片自己沖掃以小弟的時間來說根本不可能,沖掃操之沖印店的良心,但桃園好的沖印店似乎難找(小弟無貶抑的意思,現在的沖印店還是商業考量)

這幾支鏡頭小弟上網找找資料。
ghosy wrote:
別轉數位了..要玩c...(恕刪)

TO ghosy大大,
這是您的心聲嗎?小弟還是難捨數位的方便性呀!(兩難中)
koenig40 wrote:
您的說法小弟完全同意
不知裝在5D上能否自動對焦?...(恕刪)


您想太多了.......不可以的
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
littlefang93 wrote:
其實也沒有什麼走錯或...(恕刪)

TO littlefang93大大
您說的是!只是小弟入N家是因前輩的指導,發現CONTAX才知道這是自己想要的照片,沒有貶抑N家的意思,N家機身耐用性還是很值得稱許的,但是以鏡皇級的成相竟然不如一顆小小的G鏡,而且任何一支鏡皇足以買進一套G2,才會讓小弟有此感慨。
denchen wrote:
同意ghosy的說法...(恕刪)

TO denchen大大
果真是飽和感十足,這才是小弟要的味道呀!
記得在網路上看過一句話,「一張好的照片會讓人想一看再看」;小弟用小黑五雖然也很滿意,但是總是沒有「讓人想一看再看」的感覺,是小弟的大頭有問題還是小頭(小黑五啦)有問題?
TO daftbear大大
但小弟認為Nikon的表現並不會差到那裡去
與其說因為片幅大小,感光元件不同,定焦變焦的關係
讓你對G鏡有了出乎意料的高評價
倒不如說你是剛好遇到了你喜愛的調性


小弟無意貶低N家,畢竟小弟是從N家學習起的;正如大大所說的,G鏡就是小弟喜愛的調性!
小弟是從N家kit鏡→定焦鏡→所謂「成相直逼定焦鏡」的鏡皇
或許是變焦與定焦成相的差異,但是調性是完全無法取代的


最後.....告訴你個好消息(已經是舊消息了)
就是Contax這牌子今年已經從京瓷那重新回到Zeiss手中
現在就看Zeiss有沒有打算要讓Contax重新復活了
若要把目前的系統數位化,G鏡是最有可能的
就這樣囉~

這是令小弟對CONTAX充滿期待的消息,小弟的夢想是,ZEISS既然不想自己做機身,那就像$ONY一樣併購一家就好啦,在出一下G鏡數位機背,這就太完滿了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?