• 3

萊卡鏡頭太銳利了.

有找到一張Nikon D3的類似左側面圖片.

網圖資料如下:

jenhoxen

這台真是漂亮,有點開箱照的味道[笑]

2022-11-14 23:26
老何boss
老何boss 樓主

也是!

2022-11-15 11:44
Blue-Mystery wrote:
鏡頭銳利與否很多網站...(恕刪)


我過去看了一下評比, 發現所搭配測試的相機完全不同. 因此請問, 同一個鏡頭接上20MP和60MP所呈現的銳利度和總分會相同嗎?
真的有些奇哉!拍出來有(感覺),何必在乎糾結是用什麼拍的?欣賞作品比較重要吧!再說現在製造的鏡頭十支有九支都是破銅爛鐵,爛芋充數之流,尤其是高價變焦鏡頭,銳利度遠遠不及30-40年前的日本50 1.4,根本不用出動Leica 來應付現代的塑膠垃圾。現代更有大批評論者收錢辦事,說的天花亂墜,竟是數萬的垃圾鏡頭,以上純為個人主觀感受。
ching43202 wrote:
我過去看了一下評比,...(恕刪)

不同的,高像素的会好一点
曹達魚 wrote:
再說現在製造的鏡頭十支有九支都是破銅爛鐵,爛芋充數之流,尤其是高價變焦鏡頭,銳利度遠遠不及30-40年前的日本50 1.4,根本不用出動Leica 來應付現代的塑膠垃圾


是不是講反了,現代電腦設計+大型模鑄鏡片+鍍膜技術造出來的鏡頭,隨便一支副廠變焦都可能比過去的經典定焦銳利,這不是大家都知道的事嗎
大家都知道的蠢事!錢是你的,愛怎麼花就怎麼開,促進經濟活絡,何樂不為!
carl3104 wrote:
不過這既然是2014年的雜誌,搞不好是用萊卡數位機拍的喔~...(恕刪)


底片拍的相片如果放大,
一定會看到明顯的銀鹽痕跡,
沒有痕跡就是數位拍的。
老何boss
老何boss 樓主

也是!的確如此喔.

2022-12-10 9:37
老何boss wrote:
如果現代人.用手機拍攝.

想來必定會用[美肌特效].

忠實呈現.還是加以美化.

人像特寫.是如此二極化....(恕刪)


現在很多女生拍照幾乎從頭到尾開美顏在拍,

我用數位單眼沒美顏有些女生根本不讓我拍!
生死只是件閒事
用了萊卡35/50的小小經驗, 沒有什麼特別出色的。

反差小解像力不高都是老鏡的特色, 當然也創造出來空氣感的神話。

我感覺是萊卡的機身做的不錯, 然後用在它上面的鏡頭也是一起被抬高。

追求什麼空氣感解像度, 個人還是推120就好了。

拿萊卡出去現在也只有B值高了, 但是其實輸給我的䘵萊雙眼。
jill1124

徠卡出色的是它的工藝, 耐用而且操作非常暢快, 如果保存得宜, 就算是二戰或冷戰時期的機身鏡頭, 那種轉動光圈或對焦的手感奶度, 輕盈的快門聲音和柔震, 絕對銷魂!

2022-12-16 17:34
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?