• 4

猶豫要買Rollei SL66系列 or 哈蘇500系列

SL66好機一部~~
令人愛不釋手


貼幾張SL66拍的

Distagon 50/4 HFT




Distagon 50/4 HFT (50也可以當微距鏡)



看來SL66的玩家還真不少
買了記得上來寫開箱文
Hi~!各位先進,再一次感謝大家給我意見。

最後小弟我...剛剛在ebay標下了一台SL66啦~!!
標下的品相看起來跟新的一樣,而且重點是...有附皮套耶~!
所以到時再請各位期待我的開箱文吧~!

其實在這次在ebay標SL66時,發現了一個很稀少的SL66。
有一台SL66的鏡頭是蔡司製的,但是很特別的是他確有Rollei的HFT鍍膜。
在國外的SL66的專門網站的80mm F2.8鏡頭解說中,
提到說此鏡頭在這世上大約只有生產10顆~!
其實一直在猶豫要不要標這一組,實在是太稀有了。
然後又稍微查了一下國外專門網站中,關於80mm Planar是否有HFT鍍膜比較好的意見。
解答為"Not so important, recessed front lens. Use shade."
看來好像80mm Planar有沒有HFT不是那麼的重要。

所以,沒把握對此稀少的SL66組合,到底最後的標價會不會超過我的預算下,
提早標下了在今天結標的SL66。
所以對有SL66有興趣的人,可以標看看喔~!

然後在這邊還懇請大大幫我一個忙,
為了可以無意外的使用這台SL66,是否可以提供簡易上手教學,跟注意事項。
謝謝~!

付上這次在ebay買下的SL66照片一張

有HFT會不會比較好? 這看看就好.. 遮光罩比較重要..
80的話,那顆distagon 80/f4就真的強悍了..
如果不是要收藏,實在不建議買品項很新的sl66.
小弟摸過10多台sl66,發現有問題的都是品項極新的機器.
其實也不是真的故障,而是某些機件的潤滑乾了,真有點麻煩,要找對的人保養.
至於正常使用的sl66,小弟還沒看過故障的,都是頭好壯壯,所以您機子買了就千萬別擺著,三不五時操操它,才是保養的不二法門.
Tessar;Xenar;Color Skopar
忘了提醒,

您如果只有一個片盒,那麼沒事就不要拆片盒下來玩,因為原廠設計有防呆機制,如果拆片盒下來然後擊發->又直接把片盒裝回去->又繼續上弦->那就恭喜您卡機了.

不過有一些sl66的那片防呆版被折彎了,那麼就沒有防呆功能,但是也不會卡機了.
Tessar;Xenar;Color Skopar
我曾同時擁有sl-66e 與 503
不同個性的兩種名機
論精緻 可能 503 --鏡頭外型細緻精美
論個性 當然 sl66領先 --整體粗曠不苟
論鏡頭 不分軒輊--hft似乎較出名
論故障率 肯定rollei低
hassel換鏡頭時忘了過片 容易把鏡頭pin扭斷
嚴格說
我喜歡rollei 甚於 hasselblad
tessar wrote:
如果不是要收藏,實在...(恕刪)


阿...那我等等可能要去付近的觀音廟,祈求我買的SL66不會有問題

謝謝Tessar大大的提醒,應該日後會在加購片盒。
剛剛稍微有看了一下某位大大提供給我的SL66使用手冊,
看起來有些地方還挺複雜的,
希望拿到手之後,操作上不會出事。

layou wrote:
我曾同時擁有sl-6...(恕刪)


確實在圖片上看來,SL66部份的作工事看起來比較沒有那麼的精緻。
期待拿到手之後好好觀察一翻。
另外,SL66E的機身紋路看起來好像有點塑膠外殼的感覺,不知這是否正確?
沒有錯,SL66E的外殼的確是塑膠的材質,但是相當硬,個人覺得比起用皮的好上很多。
我的SL66E外殼是鋁合金啦,只不過貼皮是塑膠皮.
其實一般的SL66的貼皮也是塑膠皮,只是花紋比較像真皮,
不過我的Rolleiflex 2.8e貼的就是真皮
Tessar;Xenar;Color Skopar
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?