death0101 wrote:
大師好久不見了！(恕刪)
沒想到還有人記得我，毫感動......
lml640707 wrote:
謝謝大大繆讚CJ大拍(恕刪)
用RDPIII拍很猛耶～我也沒有嚐試過。正片的曝光寬容度比負片小，而且iso更低只有100，真心佩服。
不知道這些作品是店家掃，還是自掃的呢？
只是現在的沖洗環境很難了！
lml640707 wrote:
發現顆粒粗化很明顯（大概跟RXP400)差不多
這正是其優秀之處, provia 400x 的 rms為11, 與 kodak e100vs相同, 而 provia 400f 的 rms更是高達13.
如果說到富士 provia 400x, 其實向來正片的感光度上限都是 asa 400, 再透過專用藥水強化增感表現, 如 kodak ees及後來的eph(最高至asa 3200), 或富士 rsp系列(最高至asa 4800). 真正的超高速片只有 agfachrome 1000 rs 及 ferrania / scotch / 3m color slide 1000, 但是顆粒過粗, 大多不能接受, 很早就停產. 而 provia 400x 的特異之處在可以用 e6藥水增感至 asa 1600, 顆粒還跟大半 kodak低速正片相去不遠, 堪稱史上最優秀的高速正片, 若非 100f 在增感的表現上也相當優秀且價格較低廉, 這支底片現在應該還在生產.
lml640707 wrote:
其實沒那麼誇張
閃燈基本上能搞定絕大部分
20年前的底片時代
新人婚禮也都會找婚攝拍
我想前位板友說的重點是底片婚攝「很難大量拍攝」，
用數位拍，一場隨便都是上千張，
「現在」拍底片不太可能這樣玩，一般會精準打鳥...
但相對的就容易會漏掉一些意外的精彩片段...
（尤其是拍婚攝這種，捕捉人的最佳表情常常都是一瞬間，連拍的越多，精彩照片的張數也越容易提升，這不是底片機可以輕易做到的，更別提底片機還有換底片的空檔, 會更需要助手幫忙...）
上千張底片要確認＋挑照片＋洗＋底掃⇢給客戶
這過程花的時間與成本與難度遠高過數位...
不過樓主希望用底片拍攝我也尊重他的想法，
只是真的要先確認好攝影師過去成品與講好價錢...
(不過換作是數位婚攝也一樣要注意就是了,只是底片婚攝需要注意的點會更多...)
內文搜尋
從 APP 打開
X