• 3

★☆★NATURA S 24mm F1.9 新品開箱★☆★

Cat wrote:
那…可能是底片的種類不同,造成可拍張數不同吧?!
我也不曉得。
哇!你的底片好多種喔!
我的那秋從去年10月入手後,拍了22捲,
都只用富士X-TRA400,
因為costco賣的比較便宜,
所以一次都買4~5組屯積(1組裡面有6捲)。


有在拍正片的話
日本富士正片的種類更齊全(廢話,原產國)
底片在日本,除了價錢以及沖掃價格(富士掃正片算格的,一格24台幣)不親切外
種類實在是有夠齊
從間諜小相機那種我不知道什麼size的小底片
到中大片幅的底片都可以很輕易的買的到

在日本富士最便宜的36張負片(非業務記錄用)也要台幣150上下
所以現在都用柯達100的,是除了DNP之外最胼宜的了

不過冰箱還有6捲parade 100捨不得拍~XD

貓姐可以去in論壇那邊看看有沒有RAINBOW 7可以買
顏色也挺粉的~還蠻好玩得~

我的blog有幾捲底片的比較,歡迎參觀

這裡則是死宅男在東京巧遇阿美姐的照片
お久しぶりです。

恭喜小胖也敗了Natura, 原來是老同學,難怪都是吉祥寺跟涉谷的照片,而且叫做被被呀,趕快也勸蘇老大買一台吧,呵呵。

共襄盛舉一下,用Natura Black F1.9的富士山日出。




tseyilin wrote:
お久しぶりです。
恭喜小胖也敗了Natura, 原來是老同學,難怪都是吉祥寺跟涉谷的照片,而且叫做被被呀,趕快也勸蘇老大買一台吧,呵呵。
共襄盛舉一下,用Natura Black F1.9的富士山日出。


へど、どうちら様ですか。

明大前彼得嗎?

蘇gay,不,叫錯,是蘇老大說什麼時代了,還在用底片。才剛剛被唸過而已......
恭喜小被被兄購得全新的愛機.

那幾張和GR1s比較的測試照應該花了不少成本吧(時間 + 金錢).
utadaken wrote:
雖然照片看起來的確是GR1s好些,但是我不認為Natura的測光會遜於GR1s

就我的使用經驗來說,Natura的測光蠻準的,所以我認為主要的差異在於測光方式的不同

Natura偏向點測,GR1s則是中央重點平均測光

所以理論上正好跟monte前輩說的相反,應該是GR1s的測光系統容易被愚弄才對

只不過這幾張測試並沒有一個明確的主體,所以GR1s的測光方式比較適合

況且像Natuar這類專攻一般大眾使用的P&S像機,曝光多半是寧可over也不能under(較討喜)

所以從這兩點看來這樣的結論我想正確性有疑慮 ...


natura 測光區域大略就是中間對焦框大小, 樓主下次可以試試.


gitano wrote:
natura 測光區域大略就是中間對焦框大小, 樓主下次可以試試.


我會試試看的

今天也出去拍照
接下來在跟大家分享一下KLASSE跟NATURA S的照片吧
之前拿GR1s來比較,28mm比24mm感覺不會差太多
今天出去拿KLASSE 38mm比24mm真的就差粉多了~

我覺得這種傻瓜相機自己都很愛閃燈
還是GR1系列、KLASSE2代可以記憶閃燈狀況的機子比較棒
才不會忘記關,又給他閃下去
等洗出來再看看閃下去的結果是好還是壞
閃下去有比較好的話,就讓他閃吧~~~

Natura真是好機
還好買在對的時間點
於是就一直用到現在了
這台現在這麼貴喔!當初我才買九千多呢!但是用不到一個月就被我賣了!原因是洗相片出來的效果沒有比tc-1還要好!我就把tc-1留著,這台natura black 就被我賣了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?