小葉叔叔 wrote:
底片與數位的差異最...(恕刪)
我認同這樣的說法,
要比較就要用它原來的方式比較,
一個放50吋幻燈片投影機,一個用50吋螢幕,
同時用眼睛去感覺,看看誰的立體感,色彩飽和度比較優!!!
把正片掃描到電腦裡去用螢幕看,這樣的比較本就不公平!!
記得以前旅遊回來,
再把幻燈片投影出來看,
那種立體感,眼淚都快掉出來了!!!
我的Blog http://sean333.blogspot.tw/我的影片區 www.youtube.com/user/seanwu333
hsi1992 wrote:
自從數位單眼相機問...
將討論範圍縮小到「哈蘇底片相機搭配正片」與「N牌三位數全幅機」...(恕刪)
我想玩過底片掃瞄機的比較能理解這樣的問題，
如果底片掃瞄機設定妥當，就可以清晰的掃瞄影像，
掃瞄看起來不清晰那就是底片的問題，
掃瞄會忠實反應底片顆粒或灰塵、刮痕、或拍攝時失焦（甚至移焦）的狀況。
確實底片特性、曝光是否充足或沖洗過程，都會造成顆粒粗或顆粒細的差異，
若要比畫質細膩度，就一定要選顆粒細的底片，加上充足的曝光以及優良的沖洗程序，
這些都控制好，讓底片呈現最細緻的顆粒，
接下來掃瞄才能把這些細緻度呈現出來，也才會有好的畫質。
以自己用過的Nikon 5000ED為例，他具有4000DPI的掃瞄能力，
掃135底片可以得到2千多萬畫素的影像，
已經把顆粒掃的很清楚，
如果用「N牌三位數全幅機」來看，畫素可能也是2千多萬，在影像的細膩度上，當然是數位相機細膩沒有顆粒感，
在顏色上就見仁見智，但個人比較喜歡正片的濃郁色彩。
但135底片的2千多萬畫素掃瞄檔，如果縮圖1半到1千萬畫素，有機會讓顆粒感消失，就會比較細膩。
如果「哈蘇底片相機搭配正片」指的是中型相機120底片，那狀況會有點不同，
假設120底片大小是135底片的4倍（我沒實際算過），
那用Nikon 9000ED（一樣4000DPI的掃瞄能力）掃120底片，應該可以得到8000萬畫素的影像，
放100%來看顆粒感，應該跟掃135底片是一樣的，
但如果120底片的8000萬畫素檔案縮到2000萬畫素，細膩度就會變好，見不到粒子，
這時跟N牌2千多萬畫素的全幅機來比，畫質不會比數位相機差歐。
我想這樣講你就會懂了。
內文搜尋
從 APP 打開
X