好像也是厚大大是指下面這種嗎?http://www.ebay.com/itm/ZEISS-Distagon-T-35mm-f-2-ZF-MF-Lens-For-Nikon-/192239183750?hash=item2cc2592786:g:6PoAAOSw3h1ZXW7s
我覺得對於剛接觸底片的新生代(偶)來講,根本不可能在短時間內,就對一整個世紀以來的相機史,理出一些些的頭緒和概念,然後這邊問一點那邊問一點,其實還是不知道自己要的是什麼,我不知道樓主的出發點…是未來有打算持續拍底片,以及增添鏡頭設備繼續玩下去的打算?還是…有一組名機銘鏡過過癮就好,也不知道購入機鏡的動機…是以實用性為主要目的,還是收藏性?我個人覺得…底片機鏡和數位機鏡還有“轉接”來產生連結,但玩賞的性質可能有點不同,有些老鏡的“味道”可能是現代鏡要避免的缺陷,這種性質的老鏡在轉接的時候,也有可能產生現代人比較無法接受的情況,但礙於面子問題還是要口是心非一番,所以說…如果樓主只是純粹被幾支特定老鏡的“味道”有興趣,那我會建議以那些鏡頭的需求來找相機,想要實用就找便宜一點可以用就好的相機,收藏就找有歷史脈絡且品相好的銘機,但如果對底片有想持續玩下去的考量…那我會建議以系統的流通性來選擇,而目前就我所知…好像只有M卡口的機鏡還有全新品,二手的流通性也比較多,轉接或使用在現代機的連結性也比較好,當然…這只是我不太熟悉的粗淺看法,有錯也希望前輩可以指正…
我今年36,手邊所有的底片機身,全部都是我爺爺的一手機FE2, Nikomat, 福倫達 Vito 2, 還有在父親那的Rolleiflex當時,當下全新購買,且用於工作上我工作的時候,只有數位隨身機,拍商品拍出差拍旅行當我20幾唸書時拿到那幾台底片機,當時網路上我也不知道去哪找資料在這幾年我漸漸發現我很討厭數位商品,我頭也不回的去拍底片連我自己的公司,英文名字裡都有個Analog吉他音箱要真空管、重型機車一定要打檔、煮白飯經常用砂鍋不用電鍋我原本一直在追求黑白照,一心只想要徠卡黑直到上禮拜發現朋友的蔡司,照出來是我想要的而不是使用Lomo底片,做出來的效果上面這個是我想要的,我想要繼續用FE2,繼續拍底片我不在乎商品的新舊,只要他使用正常我都可以接受畢竟我都是拿出來用,不是把玩不是收藏所以才會問題一堆,有點找不到方向翻片Ken Rockwell的網站也是似懂非懂希望我上面的說明,有表達清楚我的方向請前輩們再給我點指點以下附上爺爺的自拍照,日本投降前的日本自拍,那時在早稻田唸書謝謝
goolin wrote:我今年36,手邊所有...(恕刪) 你父親的Rolleiflex這相機只有Carl Zeiss與Schneider兩個品牌的鏡頭,如果幸運是菜頭,您正好可以就現有的把玩,不必另尋菜頭
我自己有25,35,50 F2 ZF.2,25是淘來的港貨,新鏡居然比台灣二手便宜三千,只能說台灣的蔡司價格太畸形蔡司最大的特色就是能維持整個圖像的反差,抗炫光特性佳,散景好看,銳利度也能維持推薦35,最泛用,體積最小,濾鏡的尺寸也小,(拍黑白加濾鏡是很好玩的),二手應該可以找到兩萬塊品相很好的貨