• 4

原來ISO低於1600的底片過X光機仍有影嚮.....

Charlie Shin wrote:
我認為你的底片並沒有...(恕刪)


誰跟你說RVP偏藍?
拍出來都色偏,我看富士可以把底片部門收一收了。
RVP那麼經典的底片被你一句話打死,沒用過的人恐怕真會相信。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
幾個建議

1. 底片一定要隨身帶,過檢查時,可以詢問用手及目視檢查。不是每個海關人員都會願意做目視檢查,不過沒詢問,怎麼知道行不行呢

2. 上次看富士還是柯達的網站上有說,既使是低劑量的X光(隨身行李),仍要避免多次照射(X光會累積),不可超過6次

3. 不要使用防X光的裝置(例如鉛盒)之類的東西,因為看不到東西的下場是檢查人員會打開他,再仔細掃瞄檢查,結果是會吃更多的X光,反而得不償失

4.拍完後,可能的話,可以先在當地沖洗,沖洗過的底片,再強的X光也不怕


PS:我曾經讓底片(ISO100-400)過X光約4次(兩次隨身行李),然後再拍攝,所有的顏色偏紫,另一卷沒過X光,同時間同相機拍攝、一起沖洗的顏色看起來就蠻正常的。不知道是不是X光影響的

Kodak網站
http://www.kodak.com/US/en/motion/support/technical/xrays_airport.jhtml


Fuji網站
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProductContent.jsp?dbid=670167&sscucatid=664277&prodcat=238641

Question
What precautions can I take with x-ray scanners at airports?

Answer

Carry the film stock as hand luggage. Most, if not all of the newer hand luggage x-ray machines use weak x-ray radiation and it should not affect the film. But if you check your film in as luggage, the x-ray machine is stronger and would cause some fogging to the product.

Your best option would be to mail the film with a "DO NOT X-RAY" sticker rather than take it through the airport. If you have to take it throught the airport, avoid the x-ray by showing the cans to security and explaining.
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
感謝各位前輩的回覆, 下回帶底片出國門, 我會再更注意一點!

喜歡喵咪的秤子 wrote:
1. 相機漏光,或是 2. 沖片過程出問題...(恕刪)


我的FM2去年才拿去台中老賴做過整理, 我想相機漏光問題應該不至於發生,
而在之前也拍過一卷RVP 50, 也沒有這種情況.
另外我用的都是台北延平北路的玖X買的分裝片, 當然沖洗也是在這沖洗
底片用了這麼久, 沖洗也沖了許多次也沒發生過這種事情
至於底片的保存也是都放在冰箱中, 要用才拿來退冰.


我會再把另一券沒拍的拿來試拍拍看, 如果拍出來的色彩
沒有太大差異的話, 我想我會再把相機拿去檢查看看, 謝謝
您的回覆.
連續2年經過關西空港。前年年底是放在塑膠袋直接拿給海關小姐,
他還客氣的問我可不可以檢查(難道可以回答No way?)

去年年底則是放在X光袋以及X光盒,置於隨身行李(當然都是相機及鏡頭)。
過了X光機之後我猜是整個看不見吧,因為他很有禮貌的把底片拿出來看了一下,
又很有禮貌的問我說能不能再掃描一次(同樣的,難道可以回答No way?),
最後又放回X光袋心疼的過一次X光機。

這二年共50多卷,包含iso 50,100,400,最後洗出來都沒有問題。

當然,底片是從台灣帶出去的,二年我都放在X光袋及X光盒,置於隨身行李乖乖的
給台灣海關過X光機,因為我想跟他們解釋是多餘的吧!

X光盒及X光袋越來越難買到(日本倒是很好找),不過台灣的店家還是可以找到,
拍賣網也會偶而出現。
Sunglow wrote:
誰跟你說RVP偏藍?...(恕刪)


我拍了十幾捲rvp的感想是

rvp在晴天下拍風景的表現非常出色

各種色彩都非常鮮豔

不過應該也是因為如此

所以它在色溫稍微偏離晴天日光的時候就顯現出比其它底片更明顯的色溫差異

有時候甚至同一張照片 陽光下 陰影下 色溫就不同了 陰影下會顯得稍藍 而有色偏的感覺

所以 嚴格說來 rvp並不是一款全方位的底片

它捨棄了一些方便性 但成就了晴天風景的完美

室內 人工光源 可能採用中規中矩的RDP III或是中性稍偏暖調的E100 GX會討喜一些

不過後者好像買不到分裝片 拍起來比較心痛一點

另外 過海關的問題…

感覺海關人員的耐性是和當時排隊的人數有關係的 人越少耐性越好 越高的機率幫忙手檢

PS....

其實我想問的是 都沒人想到是底掃的問題嗎??

樓主有沒有在標準色溫燈箱上check過原片?
heibow wrote:
感覺海關人員的耐性是和當時排隊的人數有關係的 人越少耐性越好 越高的機率幫忙手檢



沒有錯, 排的人越少, 他們越有耐心, 有耐心跟你"磨"! 尤其是老美, "磨"到檢查得徹徹底底, 幾乎全身都被搜光了才放你走!!
jerryfkk wrote:
這是在日本合掌村的一...(恕刪)


剛剛沒發現這張圖現在看到了

我想問題應該是因為雪地的色溫偏高

再加上rvp對色溫的反應極度敏感

所以就呈現出這種冷冽的色調

建議可以試試看e100vs這款 普遍大家認為偏紅偏暖的正片試試

或是加掛色溫校正濾鏡
因工作關西常有機會到國外拍攝到處跑,所以拍攝完的底片,在當地機場要安檢時,都堅持讓他用暗袋手動摸片檢查
關於CTX的機器不管國內或是國外的安檢人員通通都說800以下沒問題....但是有試了一捲400呎未曝光50度的底片,順順的經過CTX機器並無停留和來回掃,結果如下面我貼的網址依樣底片掛掉.
來看看下面的網址,有介紹關於CTX機型對底片的傷害 底片是未曝光過的200度

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/motion/support/technical/xray.shtml
lchh wrote:
因工作關西常有機會到...(恕刪)



看起來真的很可怕! 我看以後旅行還是帶數位機就好了, X光真的是殺底片於無形!
原來如此
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?