想找不吃電池的底片相機 (第3頁)

yorains
個人積分：0分
文章編號：60625234

0分

21樓

2016-06-18 12:11

Contac rts 2代就很好用了又便宜可以裝電池也可不用加上c/y口的鏡頭品質都不錯又好找，另外軟片相機電池真的可以用超級久。
再者如果嫌沖洗費太貴可以自己DIY，彩色藥水我是沒試過(聽說對身體比較不好)我自己都是拍黑白的。
傳統暗房做的好在數位上會很吃香喔

as9514852485

as9514852485
個人積分：1分
文章編號：60625245

1分

22樓

2016-06-18 12:12

Dean Design wrote:
那就找莫約30年前...(恕刪)

家裡也有一台這種的很考驗拍攝技巧

ayuan2001

ayuan2001
個人積分：6分
文章編號：60625278

6分

23樓

2016-06-18 12:17

This is very tiny camera 已經跟我３０年試試這個吧

ayuan2001

ayuan2001
個人積分：6分
文章編號：60625290

6分

24樓

2016-06-18 12:18

７cm *1.5*3

yorains wrote:
Contac rts...(恕刪)

WCYoo

WCYoo
個人積分：344分
文章編號：60625323

344分

25樓

2016-06-18 12:22

Melon_John wrote:
自己是有一台類單可是太重又太貴了

完全看不懂這句

你有相機又覺得貴這是什麼邏輯，貴到要供奉不想拿出去用？
你覺得現在底片跟沖洗費很便宜嗎？
你想裝文青的話，買個照相好一點的手機加上有底片相機圖案的保護殼再用個lomo相機程式拍照就夠了。

sherman6363

sherman6363
個人積分：15分
文章編號：60625337

15分

26樓

2016-06-18 12:24

家傳的這台30多年前的單眼..還是要裝水銀電池..而且蠻重的..
(電池裝在圖中側邊那個圓轉盤內)

Rebelheart

Rebelheart
個人積分：57分
文章編號：60625799

57分

27樓

2016-06-18 13:18

講好聽一點，年輕人總是有大人無法理解的邏輯。

講直白一點，開版你的邏輯根本馬屁不通。

底片拿去沖洗加底掃就要1百多了，
還不包括底片的錢，如果要印出來另外算。
不過沒另外買測光表照片大概沒幾張洗出來能看的。

death0101

death0101
個人積分：287668分
文章編號：60626085

287668分

28樓

2016-06-18 13:53

Ikemi wrote:
底片機在高中帶去學校都被同學說是怪人...(恕刪)

不太建議新手就用那種全手動的老機，很容易搞得手忙腳亂

我剛開始接觸底片機時常帶著二、三台底片機到處走走、拍拍
也都是這種什麼都要手動的老機...

在這數位機的世代，拍底片偏偏又會吸引一堆民眾上前觀賞，
連那種八竿子打不著的路人，也會對我這個"怪人"品頭論足一番...

媽呀~本來已經手忙腳亂的我，連去那邊調測光，那邊對焦都忘光光了~ orz

生死只是件閒事

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6443分
文章編號：60626875

6443分

29樓

2016-06-18 15:33

ayuan2001 wrote:
This is very tiny camera 已經跟我３０年試試這個吧

這台買不到底片了吧?(記得30年前就得買16厘米電影片來剪掉一邊齒孔改裝 orz

)

daftbear

daftbear
個人積分：932分
文章編號：60627229

932分

30樓

2016-06-18 16:18

看來看去，應該就是半格機最適合你了，它把一捲36張的底片再對半用，所以能拍72張。除了可換鏡頭的機種外，大部份輕便型相機都不需電池，簡單易用隨帶隨拍，且多半價格不高，拍起來的素質卻很棒。

而半格機中的翹楚是Olympus PEN EE系列，它使用光電測光，不需電池，光線不足不給拍，成功率多少會高一些；另外它兩三千塊就能買到，入手不難，雖然它牌還有很多機種也很棒，但我個人最推薦它。

當然預算足夠的話也可以考慮我大頭貼的那台哈蘇，它也不需電池，但它的花費加一加至少可買數十台OLYMPUS PEN EE，等玩的比較熟之後再說吧~