無敵蒜頭 wrote:對我來說剛好相反.....(恕刪) 在數位時也有一顆50/1.4…用在apsc上真的覺得不太好用…轉在底片上後才體驗到什么才叫真正的50…之后更加迷上35…進可攻退可守…目前手上就有三顆35…其實各有所好…40焦段與人眼相近…照片會看起來很舒服…
Lind wrote:我倒是對手上的Sigma 28mm 有點...(恕刪) 應該是個人習慣焦段的問題,不過 AR 35/2 這顆在台灣很少見也很貴@@AR 35/2.8 這顆光圈又稍嫌小了點...您何不考慮 AR 40/1.8 呢??雖然價格因為無反被炒起來,但等一陣子總會有一顆價位合宜的出現在拍賣上重點是他的鏡身真的很薄,剛好可以中和一下稍重的機身 :)
APS-C 上面的 50mm 用做特寫很方便,就是平常使用會無路可退@@不過我如果賣 AR 接環的鏡頭就不太會考慮轉接了...因為要轉接 F 接環會有無限遠對焦的問題...倒是上次直接把 AR 40/1.8 "插" 上 D7000 用,發現他的解像力真的十分不錯呢 :)下面這兩張是簡單的測試圖,ISO 1600 1/45S f2.8 , 對焦在紅色的 T 上面
也是有考慮40mm f1.8有機會還是會入手35mm 這個焦段補一下GF2實拍圖GF2Sigma ar 28mm macorGF2Hexanon 50mm F1.4GF2Hexanon 135mm F3.5
Lind wrote:也是有考慮40mm ...(恕刪) 謝謝你的實拍 :)請問一下 135/3.5 這顆,光圈全開銳利嗎??另外這顆的最近對焦距離好像有點遠...(1.5 m )這樣子使用上會不像比較不便利?
Lind wrote:135mm接T3銳利度還可以我 感謝分享。好像很多鏡頭都會這樣子說,在底片上表現不差,一上數位就變成晴天鏡了。我有一顆 NIKON AF-D 75-300 就是這樣,接上D7000陰天總是一層灰...