sqr0930 wrote:
小弟發現
FM2用自拍定時器的話
sqr0930 前輩:
我試了一下手邊的FM2n
自拍器好像壓下去之後就會開始倒數，
沒有按快門的話就時間到就會停止。
所以是要先對焦取景按下自拍器然後再按快門才會有效作動嗎？
謝謝 ：）
無敵蒜頭 wrote:
是因為AIS鏡的對焦套筒都是金屬製的關係嗎？
不過手邊的AF/D鏡對焦環都很鬆是真的，還有稍微碰一下就會卡卡的。
不過我沒有用過AIS鏡，可以請教一下大概有哪幾顆定焦C/P值會比較高嗎？
結構可能要請教 diffusionless大大了..
小弟用過的很少，手上只有AIS 28mm F2.0、AIS 50mm F1.8、AIS 105mmF2.5
三顆我都很喜歡。
AIS 50mmF1.8
AIS 105mmF2.5
AIS 28mmF2.0
其中FM2+AIS 28mmF2.0這顆更是我最喜歡的組合。
找到以前的討論串或許可以供您做參考
Nikon的老鏡頭如何選購??
無敵蒜頭 wrote:
不過我沒有用過AIS鏡，可以請教一下大概有哪幾顆定焦C/P值會比較高嗎？
印象中AIS也有一顆 35/2
FM2 with 35mm 2.8 AI-S by KODAK EKTAR 100 film)
提供你參考,35 2.8拍的 ... 35 2 感覺應該不會差太多的 ...
感覺FM2搭D鏡...就怪怪的...或許是一種感覺吧...
無敵蒜頭 wrote:
另外想請問一下就目前行情來看要入手一台 NIKON 手動的底片單眼(機況不錯的)，用來練習曝光，還有就是我喜歡底片拍出來的味道 :) ，考慮以下:
(1) FM2 ， 約5000~6000，全機械快門，價格炒得有點過高
(2) FE2 ， 約4500~5500，電子快門，但是我很愛他的追針式快門顯示
(3) F3 ， 約5500~7500，C/P 值三台最高，當時的底片機皇，快門聲及過片聲想必不同凡響
請問哪一台會比較適合?
FM2能陪你一輩子，非常值得信賴，5-6K不算貴呀....
20年前我還是大學生時買一台全新FM2n就花了12K，去年帶去日本看櫻花，很好用。本想今年帶去看雪，無奈排不出時間...
F3, 很棒的機皇，Nikon手動相機這台到頂了。當年記者的最愛，就知道它有多可靠。可惜它的閃燈並不是ISO標準...
以上二台我都有。
若是FE2，我還寧可選FM3a，個人覺得FM3a的人機介面是Nikon手動機裡最好用最成熟的。可惜生在數位時代的開始，很快的FM3a就走入了歷史。
FM3a/FE2 追針式測光錶，可以很輕鬆的知道曝光差幾格，可是夜晚就是杯具了
因為看不到...FM2的LED顯示，在暗處也可以一目瞭然...
F3，最大致命傷在LCD顯示。那個時代LCD最大的問題就是字體會隨時間淡化
，這是當時偏光片材料技術問題，中國有些網民有自行更換那片LCD偏光片的文章，就可以起死回生。F3另一個弱點在軍艦部
不耐撞。你看許多二手F3軍艦部都有小貓就知道而且F3軍艦部竟然是用二隻薄薄弱弱的鉤子和機身接合
根本無法承受應力，難怪F3仍將閃燈放在捲片座上。同期同級的Pentax LX，一樣是可換軍艦部，採用滑溝設計，軍艦部可承受更多應力，所以閃燈放在軍艦部並使用ISO標準燈座
您問的這三台，個人建議 FM2>F3>FE2
kingliaw99 wrote:
F3
kingliaw99 前輩 :
您說的很有道理，假使FM2可以陪我到70歲的話那一年算起來大概100快上下而已。
但是使用體驗是無法用金錢衡量的。
至於FM3a實在有點超出小弟的能力，其實我個人傾向 FM2 以及 F3 二選一。
選 FM2 的原因不外乎 全機械快門，耐用度一流。
至於 F3 ，小弟實在很想體驗看看機皇的手感，還有就是100%的觀景窗使用上比較方
便，而且就目前來說價位適中。至於您提到的 軍艦部固定以及耐衝擊的問題我想沒有
故障疑慮的話應該也還好。最後的 LCD偏光面板我有找到 對面的文章 ，還有小弟是工科學生身邊有許多朋友可以修復。
所以我可能 FM2 與 F3 之間會再仔細思考。
再次謝謝您認真地回覆 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X