小葉叔叔 wrote:
就是因為解讀的方式太多
會變成另一種----無法解讀-
.......
如果表現的圖像只碰觸到記憶的表層
顯然畫面的深度與張力還需再深刻
或者直接變成抽象的表現
是乎還更能合乎主題一些
說的好!
剛剛的發言是講給絕大多數不願意去思考的人XD
對於作品的意見，
想說既然都已經開展，發文也沒說需要給意見就不多說了XD
如果以目前的作品，如同你所說，沒有對於記憶沒有夠足夠的準確性 :
其實用什麼東西作為題目，目前的照片是都說得通的，
還需要對題目有更多更深刻且無法取代的詮釋，目前都還在表層。
一定有他想要表達的意涵
審美學這種東西 很見人見智 不是主觀 就是客觀
至少引起一番話題討論或是爭議
基本上已經達到藝術的效果了
那麼大家互相學習 交流
也謝謝樓主 讓小弟學習見識到"海馬迴"是什麼?~
海馬迴對於記憶影響很大，無論是短期記憶到長期記憶，以及其他各式各樣的記憶，都有關聯，最相關的就是敘述記憶 (declarative memory) 也就是需要用文字敘述，和時間、地點、人物相關的事實記憶，與之相對的，就是程序記憶 (procedure memory)，譬如說騎腳踏車、美術創作、打球運動這種比較不是用文字來敘述的記憶。
我這張也是海馬迴嗎?
有夢想的人很多很多，但是會去執行夢想的人很少很少，http://www.flickr.com/photos/dhc-tokioioy/
內文搜尋
從 APP 打開
X