lincheng wrote:
哇~謝謝您提供這麼詳...(恕刪)
我也住淡水,士林捷運站附近的正典攝影是沖掃底片的不錯選擇.
lincheng wrote:
這是綜合各位給的建議...(恕刪)
關於大大整理出來的結論，小弟補充一下。
ST-801 是 Fujica 的機身，不是 Pentax 的。
ST-801 要全開光圈測光，只能對應 Fujinon 的鏡頭，而且之前使用者不能因為轉接數位而破壞性改造過。
Pentacon 的機身不是太推薦，功能陽春做工也不好，還是選日系後期的機種會便利些。
數位方面，Sony NEX 的 Speedbooster 和內建調焦桶的轉接環，都是雙面刃。如果想認真玩老鏡的話，還是等 FF 的 NEX 吧。
Canon 打板主要是 5D 系列的機身，APS-C 的機身沒有太多災情。
Sony SLT 拆掉半透鏡，只是不能自動對焦，其他所有功能都不影響，而且可以隨時無損裝回去。當然轉接 M42 鏡頭，是不需要自動對焦功能的。
至於無限遠的問題，通常都是轉接環所造成，Sony，Canon，Pentax 都嘛一樣。
便宜的轉接環通常有無限遠不足的風險，中價位的轉接環部分鏡頭無限遠會超過，往回轉一點點就 OK。頂級轉接環例如日本近代，不會有任何問題。
airsama wrote:
數位方面，Sony NEX 的 Speedbooster 和內建調焦桶的轉接環，都是雙面刃。如果想認真玩老鏡的話，還是等 FF 的 NEX 吧。
嗯，的確
內建調焦桶的轉接環無限遠的合焦我覺得有點「勉強」，
且手動對焦拍照時多了一個組件需要擔心
在確定不會需要近拍的場合，我還是用基本款的轉接環比較方便
至於 Speedbooster 固然會造成一定程度的變形、某些鏡頭邊緣色散與失光明顯
但 CY Mount 一萬多元的轉接環
可以讓手上的 24mm f/3.5, 35mm f/2, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8
變成約當全幅 25mm f/2.5, 37mm f/1.4, 53mm f/1.0, 90mm f/1.2
如果樓主是「折衷派」，並不要求一定要很認真地玩老鏡。或許還是值得考慮。
等到想要認真拍，賣掉 SpeedBooster 換成全幅的數位機身，或者用直接用底片拍照，
應該也不會有太大的交易損失才是。
反過來想
APS-C 的 Nex 拿來拍微距可以有比全幅相對大的景深與放大倍率（光徑不變，但裁切中央 50% 面積），同樣 200mm 的老鏡望遠端可以拍得更遠 （300mm f/4 的鏡頭應該都又重又大）。
接上 SpeedBooster 雖然並非十全十美 畫質一定不如直接使用全幅拍照
但是考量單位面積光量的優勢，以及較輕便的體積、重量。似乎也是物有所值。
空氣大整理的文章 讓我受益良多 （我老婆大人則滿臉無奈）也藉此說聲感謝
http://flickriver.com/photos/jenghan/
其實M42系統表面上都是羅牙，但實際上仍有一些差異。
首先機身部分：
1.早期無測光版：例如contax D，優點，可以使用大小B，白銀鏡。缺點，老舊，整理的錢可能超過再買一臺的錢。此外，Yashica有些鏡頭沒有M/A切換，變成要改鏡（也沒什麼大不了，就是把頂針黏死），但有些玩家不願意破壞鏡頭本身的結構。
2.拍賣上多數M42機：pentax系列，優點，大家都講很多了，沒必要多講。缺點，白銀鏡無法上，頂針壓制簧片會打到鏡尾，導致無法按下快門。
3.自動對焦單眼底片+系統-M42接環：優點，也許你可以繼續使用現有鏡頭，此外，也可以因為少了頂針壓制簧片，可以使用白銀鏡。缺點：沒有M/A切換的鏡頭要改鏡，此外機型眾多，也未必是每台都可以上白銀鏡。
鏡頭：
pentax等：有M/A切換。最普遍。
CZJ白銀鏡：尾巴突出一截，會讓很多機子無法使用，但當看久了大小B跟400萬號內，號稱什麼退火玻璃，難保你不會心動想試試。
Isco, Yashica,Zeiss等無M/A切換鏡頭，對應機子一定要有頂針壓制簧片，上數位機要找有擋板的，不然就要小小改鏡。
Fuji,Mamiya SX部分鏡頭：尾巴有突出一小塊對應特殊相機，使用在一般機種須用銼刀磨掉。
如果經濟ok，買兩類機身，特殊鏡頭對應特別機身，這樣幾乎所有鏡頭都可以享受到。如果只單買一臺機身，目前為止我還沒遇過哪一臺底片機身可以完全相容所有M42鏡頭（不改鏡、不破壞為前提下）。
以上是我的建議，請參考。
kenneth_ku2002 wrote:
我來說說少數的意見吧...(恕刪)
欲罷不能，我再來野人獻曝 聊聊我手上 Takumar 鏡頭與相機
我自己的使用經驗 (其中有些我覺得 CP 值很好的選擇)
* 搭配 Pentax SPF :
全機械快門，電池只用於測光。
支援開放光圈測光，這是 SMC Takumar 系列的獨有設計
拍照的一瞬間才縮光圈。對焦較為容易，景深淺且明亮。
* 搭配其它機身與轉接環 :
Super Takumar / SMC Takumar 系列鏡頭有 A/M 切換
沒有檔版的轉接環與機身，也能夠正常使用。
鏡頭選擇：
我手上有以下幾顆 Takumar 鏡頭 (mmm... 我總覺得我應該只有五六顆)
簡述我的個人感覺如下：
Super Takumar 24mm f/3.5
銳利，邊角色散較明顯 我的鏡頭後鏡組有瑕疵 (薄霧)
可能因此 抗耀光明顯不如其它鏡頭
S-M-C Takumar 28mm f/3.5
銳利。說不上什麼原因，還是比較喜歡小巧的 35 f/3.5
Super Takumar 35mm f/2
後期 49mm 濾鏡版本，銳利度是這些鏡頭中最差的
但鏡頭質感仍然很棒 (整個系列都很棒)
網拍有些耐性可以等到還不錯的價格
S-M-C Takumar 35mm f/3.5
輕巧 銳利的鏡頭 成像 顏色 抗耀光 我覺得都很棒
唯一的缺點就是光圈較小
Super Takumar 50mm f/1.4 (8 Elements)
沒有放射性的鏡片，鏡身稍微小巧一點，呈現顏色沒有後來 SMC Takumar 的偏黃。
台灣的專家似乎喜歡這較早期的鏡頭甚於後來（有放射性）的 SMC 鏡頭
不過我自己使用上，邊角畫質反而不如 SMC Takumar，加上 SpeedBooster 尤其明顯
（與網路上看到的測試結果不符）。 不知道是不是我這顆鏡頭本身有問題，或者是光學設計
加上 SpeedBooster 之後造成大災難。
S-M-C Takumar 50mm f/1.4
SMC Takumar 50mm f/1.4
我的最愛. 使用率最高的鏡頭. 網路上可以找到很多評測.
SMC 與 S-M-C 的差別在於鏡頭對焦環的材質與外觀。SMC 是比較後期的，用硬的橡膠。
S-M-C 全金屬，質感較好。但實際使用起來我覺得兩個設計個有優點。
光圈全開 用數位相機拍照會有光暈
Super Macro Takumar 50mm f/4
我手上的是沒有多層鍍膜與測光連桿的版本。最大放大率是 1:2
光圈略小， f/4 的銳利度不及 50mm f/1.4 縮到 f/2.8~4
像場平直沒有失真
SMC Takumar 55mm f/1.8
光圈全開的成像優於 50mm f/1.4 @1.4
鏡頭比 50mm f.1,4 小巧. 價格便宜. 雖然我還是偏好 1.4 較沉的手感
因為焦段與 50mm 相近，這鏡頭我較少用 不過感覺上仍是很棒的鏡頭
S-M-C Takumar 85mm f/1.8
我的最愛(之二).
這隻鏡頭的 "檔次" 超過我的經驗水平
這是我手上零零總總 M4/3 字動鏡, OM, PK, M42, Nikon 手動鏡
唯一一隻超過 10000 元的鏡頭. 所以評論還是留給其他手上神鏡眾多的網友
說實在我原本不太相信 "色彩濃郁" 這回事，覺得應該都是數位機身調校、PhotoShop
或者底片色彩演繹失真造成的。但拿到這顆鏡頭之後，不得不承認這顆鏡頭的顏色、對比
跟其他鏡頭真的有顯著的不同。有很特殊的味道。
S-M-C Takumar 105mm f/2.8
焦段與 85mm 接近，光圈不是特別大。夜間室內拍小孩不太合適，因此也比較少用。
這顆鏡頭 f/4 之後成像就非常銳利 (我手上這些 Takumar 鏡頭中數一數二)
S-M-C Takumar 135mm f/2.5
這顆鏡頭有兩個版本，據說後期的較好 但也較貴。
我手上是前期五片四群的第一版。我覺得已經很棒了，只不過搭配 SpeedBooster 有點尷尬。
如果我要 135mm 的等效焦段，用 85 f/1.8 接上傳統轉接環就可以了 (這樣的組合還比較輕)。
只有少數情況需要 200mm f/2.5 時才會需要帶這顆鏡頭出門。
S-M-C Takumar 135mm f/3.5
我的第一顆 Takumar 鏡頭 ( 對! 就是這一顆鏡頭害的 !!)
這顆鏡頭據說 Super Takumar 135mm f/3.5 前期版較好，我這顆是後期版。
但於我來說已經覺得無可挑剔。同樣比較 f/3.5 的表現不輸我手上的 f/2.5。
S-M-C Takumar 200mm f/4
我第一顆超過 500g 的鏡頭，畫質不錯。但因為重量與焦段的關係，這是我最少用的 Takumar。
(小孩跑到那麼遠大概就跑不見了，在那距離之前就得忙著把小孩抓回來)
我貪小便宜 這顆鏡頭買來，機件有瑕疵 拍照時鏡桶內嚴重反光。我自己用厚紙板+黑絨布修好了。
對這鏡頭也算有特殊情感。
Super Takumar 200mm f/5.6
Preset 光圈，跟 f/4 比較起來瘦瘦長長輕巧許多。網拍有時千把塊錢就可以標到。
光線充足時，畫質絕不輸 S-M-C 200mm f/4。但同樣因為焦段關係 較少用。
http://flickriver.com/photos/jenghan/
內文搜尋
從 APP 打開
X