爬山的阿光 wrote:
夢兄:以下這點，您的...(恕刪)
SLR怎麼會看不出來呢？
套上不同的鏡頭
觀景窗就能比現出不同的感受
更不用說套上濾鏡了不是嗎？
"老機不死，只是後端的大半成敗卻是在別人手裡"
大多數會發生問題都是在前端的部份,因為前端的不確定因素影響很大,後端的部份變因可以有效的控制和管理,所以可以把錯誤降到最低, 現在仍然存活的,大多沖過上萬捲底片,經驗豐富,要他們發生錯誤,機會真的很小..
掃瞄的部份,大部份的店家,是不給於調色和色控,一切都是用店家現有的設備忠實原來你拍攝的底片...讓攝影師可以看到最原始的效果以便之後再於以校正...有些店家會提供專業的掃瞄和校正服務, 價格是一張20MB大約$20鎂左右, 40MB 是$40鎂左右, 100MB是$100鎂左右,我相信他們可以給你滿意的服務..
"SLR怎麼會看不出來呢？
套上不同的鏡頭
觀景窗就能比現出不同的感受
更不用說套上濾鏡了不是嗎？
"萊卡是RF相機
如果是SLR，不用等沖掃
觀景窗看出去就知道有沒有色偏了"
大笑三聲...好吧...你這樣信,就這樣信吧. 我也懶的和你講什麼..
"負片的色彩本來就比較自由心證
雖然有些店家標榜可以做到“標準”，但那是少數
後來的感想是，色彩自己再後製調爽就好了
但重點是，原始檔本身的掃描品質要夠好，後製的空間才會大
若偏差嚴重或是壓縮嚴重的，後製調整空間就很小了"
小弟有Nikon 的DSLR, 也有Canon 的DSLR, 但是奇怪兩個拍出來的怎麼顏色不一樣,到底是誰準? 那用底片來試試...奇怪 Fujifilm x-tra400, Kodak portra160, 正片100G, 100VS 怎麼顏色拍出來都不一樣呢? 這就是小弟為什麼喜歡玩底片的原因之一.....當然對於一些非常特定專業的攝影, 要求非常準確色彩, 不管是是數位或底片,各有一套自己的流程來控制色彩....小弟雖然略懂一二,但不是專家就不在此賣弄了
關於偏光鏡的問題...小弟共用過四片不同品牌的偏光鏡....顏色都不一樣,但不拿出來一起比較是看不出所以來, 不過一片小弟送人了,另一片被小弟甩了...只剩下另兩片
當然小弟有調整一下曲線給大家看的更清楚...
小彭新城 wrote:
還記得樓主以為光圈先...(恕刪)
我不記得我哪時有這樣的發言，說光圈先決影響RF對焦。我看了一下，當時被糾正後就解釋出問題的RICOH是SLR。而我也的確提出過一篇文章，詢問光圈先決影響對焦的可能性，但我沒有下這樣的結論。我剛剛又看了一次，我的意思是說會不會是因為光圈開很大，在大光圈景深淺的狀況下，造成成像焦點與我要的焦點不一致。但...這也是猜測，如果是結論，又何必發問？就如同這棟樓一樣，我自己猜測是CPL出問題，而非一開始的結論是CPL出問題。如果我有結論了，難道我是來發表感言嗎？
至於那台相機，後來發現是底片室下方螺絲被動過，所以怎樣也對不準焦，造成眼睛看的跟成像是不一樣的東西。發現相機出問題的原因是題外話，但一如發本文之時，我始終都不覺得拍照出了問題是外人造成的。所以我承認有加[便宜]的CPL，是可能原因之一，而非一開始就說是照相館出了問題，因為我知道，即便我一週拍10捲甚至以上，對照相館來說，都是極小的數字，而且我可能還不到10捲的數字，專業度上明顯不如照相館，所以不會一開始就下結論是照相館掃壞。就如同先前那台相機，我一開始並不會去認為是相機本身出錯了，而是在我有限的發現中，去尋求問題可能所在。說白了，就是做一個以上判斷是否有當？敬請公決的動作罷了。
但不要把我的提問、自我解釋的過程硬說成結論，你可以說這過程是『除錯』，但我沒下結論。
----------分隔線----------
變態大澀魔 wrote:
不知道您有沒有數位相...(恕刪)
因為沒有這片CPL可對應鏡頭的數位相機，下次來實驗相同相機、相同底片、相同鏡頭裝與不裝的差異好了。
如果真的是CPL出問題，就去買一片好一點的。
我始終都認為網路論壇應該是公開討論的地方，經由問與答的過程中，讓不清楚的觀念得以被釐清。剛好萊卡版我也問了一個問題，大意大致是勝利之吻是哪一顆鏡頭拍的？在那裡我看不到請爬文、請谷歌的字眼，反而是有網友提出時間論證法，證明我之前爬文的資訊是錯誤的，雖然我到現在都無法肯定說出誰是對的，但我要提的是，是是而非、人云亦云的資訊有被檢視的可能。
最後，不管你喜歡、不喜歡、欣賞、不欣賞任何任的言論，請都別說『請離開』之類的言論。外國人講的自由是，不侵害他人自由為限的自由，包含言論自由，是一種自我設限下的自由，然而到台灣變成只要我喜歡，是我的言論自由，變成設限他人的自由。請問這樣是對的嗎？
沒有人可以決定要誰留下、要誰離開，只能決定自己留下或離開。
....... 大家只為了修理人而回應吧。這對發問的樓主有何幫助？
bert512235 wrote:
跟這捲底片拍出來還蠻...(恕刪)
哎呀！是我習慣先將沖掃的可能排除啦，因為我認為我跟沖掃店的功力差遠了，對方應該沒必要搞我底片，別誤會。另外，就是自己貪便宜，買了不到600元的薄框39mmCPL。相機行老闆說B+W的是厚框，七枚、八枚可能出現暗角，我就這樣被說動了。放棄B+W選擇大陸山寨小品牌。
其實，看到成像的當下，我也有問一下沖洗的老闆，他看了看其他兩捲沒有這麼怪的顏色，頂多是曝光不足。於是他的答案是：『應該不是沖掃問題』。也如同一直說的，我覺得我跟老闆接觸底片的經驗相比，所以先排除沖掃問題。
不知你對CPL是否有研究，塗料的差異是否能肉眼看出，此外，框厚度要怎麼算才知道在35mm會不會出現暗角呢？
PS,我剛剛又拿了一捲沒裝CPL的portra去試試。如果不嫌棄，等洗出來再告知結果。
陰間色彩....很傳神的形容。
內文搜尋
從 APP 打開
X