angeltea wrote:好用的負片,那當然是...(恕刪) 也推電影底片,粒子超細,發色自然,而寬容度是一般負片的兩倍~但對於北部以外的朋友,沖洗好像就不大方便了. . .不然偶也想買個100呎來拍拍
請問各位所說的reala 100是指 supera reala還是 reala ACE呢??前者大約一捲95後者大約一捲190 差了一倍前陣子買了一捲reala ACE 不過聽說在一般空氣不夠好的地方拍有點可惜所以還放著沒動它那一捲95元的supera reala的表現怎樣呢??和一捲六十元的xtra 400比起來 有何特色和優點呢??
負片阿!那一定要說說便宜好用的富士XT400,路邊照相行都有這捲我常拿來增感,雖然沒有PRO400H來的好(這款超讚,好像一捲150左右;負片400王者)但它便宜也容易買到以下,我也很訝異的"一字星芒"
heibow wrote:請問各位所說的rea...(恕刪) Reala ACE是日本市場專門才有的, 世界其他各地都是 Reala Superia. 台灣買得到的ACE應該都是水貨商進的, 看準大家崇日的心態, 大肖一筆是理所當然的.我不知道兩者有何不同,因為美國根本買不到 ACE,所以無從比較. 但看了兩者的詳細資料說明,Reala ACEReala Superia兩者解析度一樣, 顆粒度也一樣, 但色彩曲線似乎有點不同. 所以我想兩者色彩的表現也許有不同. 合理的推測是Reala Superia適合歐美人的膚色, Reala ACE適合日本人的膚色 (因為就只有日本國內才有). 可是若是單拍風景,這可能就很難說了. 我看過國內少數的比較, 大多都說是ACE好,但你要想這些人花了多一倍的錢買, 心理上如果不說它好,豈不是當了冤大頭? 所以心理直覺說ACE好,這也是無可厚非的. 畢竟當解析度都一樣的時候, 色彩的差異就可以很主觀了!既然你兩者都有買, 為甚麼不拍來向大家報告一下? 我在美國想買ACE都還沒有呢!
rescuer wrote:大家幾乎介紹的都是彩...(恕刪) AGFA的黑白還買的到阿~最近才拍的APX100拍起來感覺不錯唷~有沒哪位大大知道Kodak Portra 160vc哪有賣呢?上次拍了一捲感覺還不賴!
版上也有許多在美國的前輩, 能否請教一下, 在 B&H 網站上, 負片正片該怎麼選啊?那些產品名稱與敘述, 都跟這裏討論的台灣品名不大一樣.....該網站上, 光是富士就有 50 多種......實在眼花擾亂. 有無前輩可指點一二呢?
lin8810 wrote:版上也有許多在美國的...(恕刪) 命名應該都一樣, 只是習慣稱法有點不同而已. 台灣不喜歡講名字(可能英文溝通不良), 喜歡用代號.像負片就只有兩種: 業餘的 Superia (包括Reala Superia), 專業的Pro (Pro 160S, Pro 400H等).黑白的就叫 Neopan正片業餘的 Sensia (RA, RM, RH), 職業的 Provia (RDP-III), Velvia (RVP), Astia (RAP).B&H上面都有把名稱和代號寫得很青楚, 應該不會搞混!
miter wrote:AGFA的黑白還買的...(恕刪) 科達的 160VC 跟 400VC 好像都已停產了, 好多店家我都已看不到這支底片的芳蹤了哩!這是某網站, 有人分享底片使用上的心得 , 供大家參考看看囉!http://www.i-photo.com.tw/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2121&forum=15&start=0