Corrine32 wrote:估狗了一下,應該是底片被DSLR打鎗的意思!底片清晰度和數碼是沒得比了如果再加上劣質的沖掃,被巴假的也不必大驚小怪 大大說的沒錯所以在意這些東西的...還是拍數位就好了得到高品質!!
Corrine32 wrote:底片清晰度和數碼是沒得比了 小彭新城 wrote:大大說的沒錯所以在意這些東西的...還是拍數位就好了得到高品質!! 高畫素吧?!那拍8X10的底片不就打遍天下無敵手了?!
夢與理想的實現者 wrote:朋友為了讓我死心又借我了一顆OM當家畫質保證的F2系列鏡頭~35mm/F2結果還是不怎麼樣(被德鏡的畫質養壞胃口了)最糟糕的是F2的畫質還不能用、要縮兩隔才會利這樣豈不是比自家F1.8還不如了... 夢大,您朋友的OM 35mm f2.0鏡頭這麼差,我可以考慮幫他處理,如何?!
我會提到600D,是因為我是被找去旁拍活動的加上業主可以接受底片,我就很大膽的採用底片來赴任務除了我慣用的135底片器材外並多帶了台尚不是太熟悉的120系統來加入測試但當天業主又找了個好朋友來一起旁拍我看到了這位攝影新手拿600D開AUTO的效果,心裡略感到壓力有點擔心手上的底片器材能否符合業主的期待事後我還特地把底片送到北部知名的店家去沖掃,以求最好的品質不過就結果論來說,只有當天用120拍的正片比較搬得上檯面彩色負片就有點奇怪,同款底片有的有明顯的色偏,另一捲卻又不會了所以可見沖掃上預到的基本面問題,是不分南北的還好這問題是可以藉由簡單的後製修正來解決135的部分,當天拍的黑白,質感比彩負細膩許多或許日後我會把135偏重在黑白攝影上吧------------------------------------------------不需用到滾掃,一般掃描就可以符合數位時代的標準了當清晰度不再是被比較的項目後色彩、層次與中片幅的獨特景深就變成優勢了不過因為對120的景深尚不是太熟悉不知道F8拍出來的景深還是太淺這也是為什麼我當天仍準備了慣用的135來分散風險的原因但畫質結果差距之大,是讓我有點始料未及的事情因此讓我意識到了片幅的問題,在類比時代依然存在
vc0528 wrote:檢查一下機背有沒有漏...(恕刪) 今天我回新竹,也碰了好久不見的om1照前輩的方是用手電筒檢查了一下有沒有露光結果是沒有看到漏光的跡象...這部分真的很玄...這必須等我期末考後寒假再送去檢查了(最近重感冒)ps因為上星期我妹妹好奇拿去玩...把我測光打開,結果今天看就沒電了
ACON99 wrote:大家說老Zuiko鏡...(恕刪) 呵呵,看大大分享50MM F1.4的鏡頭我手癢也順便分享一下我的鏡頭好了,是G Zuiko 50MM F1.4 編號343322個人是還沒完全掌控它...還很不熟