一般傳統放相，輸出大多是比原片還大的，
這就有放大倍率的參考值，
而底片越大，所需要的放大倍數就越低，
在光學素質差不多，底片也差不多的情況下，
(不過大畫幅相機光學素值整體來比是比小幅差些，但贏在畫幅大)
在其他條件差不多的情況下，放大倍率越低當然畫質就相對好一點。
我覺得還是得在畫質跟便利性中間取得一個平衡，來找到適合自己的器材。
畫質是追不完的，除非需要，不然夠用就好了吧？
用不上的畫質只是徒增重量跟不便，便利才是最實在的。
當然如果你追求的就是畫質，就反過來選擇，還可以鍛鍊身體。
一般傳統放相，輸出大多是比原片還大的，
這就有放大倍率的參考值，
而底片越大，所需要的放大倍數就越低，
在光學素質差不多，底片也差不多的情況下，
(不過大畫幅相機光學素值整體來比是比小幅差些，但贏在畫幅大)
在其他條件差不多的情況下，放大倍率越低當然畫質就相對好一點。
我覺得還是得在畫質跟便利性中間取得一個平衡，來找到適合自己的器材。
畫質是追不完的，除非需要，不然夠用就好了吧？
用不上的畫質只是徒增重量跟不便，便利才是最實在的。
當然如果你追求的就是畫質，就反過來選擇，還可以鍛鍊身體。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE
http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
劍論山華 wrote:
我相信手工放像可以比...(恕刪)
最近在實驗翻拍
已經是乳劑粒子對焦等級了
小塵點與片基刮痕也一清二楚
135片幅 OM-1
120片幅的哈蘇我也有翻拍
旦幾乎都是不方便上傳的照片
如果有拍到比較一般的題材，我再放上來分享
目前的感想是
OM-1的鏡頭很銳利，無論是看相紙還是翻拍都能感受到
哈蘇目前只試過兩顆鏡頭，贏是贏在大片幅帶來的豐富階調(理所當然的淺景深就不提了)
不過如果沒有放像放很大張的話(好比5*7)，與135比乍看是沒有贏面的，好比會覺得120很不利
除非你能懂得欣賞銳利以外的階調部分，還有，片幅大，能記錄的細節也會比較多
但我想這部分不放個5*7以上，根本很難與135拉開戰距
用小綿羊與重機來比喻135與120的話
在擁擠的市區，重機很難有明顯的優勢
但如果上了國道，勝負就很明顯了
還有，無論是135還是120
千萬畫素的數位相機去翻拍就綽綽有餘了
都已經是乳劑粒子對焦了，畫素再上去，也只是把粒子拍得更清楚罷了
單論解析度的話，我覺得翻拍已經勝過我過去送過的店掃
至於相紙與電腦螢幕上看哪個好？
這是很容易爭論的話題，不過也不要過度神化底片與相紙就是了
如果你的電腦螢幕的階調可以顯是得很豐富，那麼用電腦看黑白也會很不錯
如過是階調比較沒那麼好的螢幕，立體感與純黑就表現不太出來
夢與理想的實現者 wrote:
與135比乍看是沒有贏面的，好比會覺得120很不利
小弟剛好有幾組135與120的PK照，不是很嚴謹的隨手照，甚至底片也不見得是同一支，傷眼勿鞭啊
我也覺得除非是在大尺寸放大或檢視時，120的優勢才比較明顯，不然大多時候的差別，還是所使用的底片、鏡頭特性所造成的
Hassy 500CM + CT* 80
Olympus OM-2N + Zuiko 35/2.8
Contax G1 + G45
Hassy 500CM + CT*80
Contax G1 + G45
Hassy 500CM + CT*80
Contax G1 + G45
Hassy 500CM + CT*80
Contax G1 + G45
Hasyy 500CM + CT*80
Contax G1 + G45
，C鏡的表現比較真實，G鏡則比較豔答案是肯定的，但掃描不是我的專業，我無法給您技術性的數據，一切以自己眼睛看到的結果為標準。
一開始加光罩平掃和Nikon底掃我都用過，試到最後都賣掉了，滾筒的優勢是Resolution和Dynamic Range，細節和階調真的差很多，因為要印刷輸出所以會龜毛一點。依數位像素來說的話，在使用相同底片前提下，66片幅大過135四倍多應該說是同一個畫面裡135只能放一個像素的地方但66能擠進4個再多一點。就算135用再高的解析去掃也只是放大原本的顆粒。簡單地說拿66裁成1/4的數據來跟135比較沒有實質意義。個人認為135送滾掃的效益不大，除非有特別需求，135底片拿給FDI店家掃就非常夠用了。
話說回來，樓主的問題跟掃描沒關係，在下也覺得樓主似乎對此不感興趣所以就不再回應。
只是針對劍兄的問題回答，別讓樓歪了…
劍論山華 wrote:
我相信手工放像可以比...(恕刪)
～米粒～ wrote:
有大難題了..
小弟用過M9 而現在想要台底片的， 而且又想同時升級到120..
各位可以給小的一點建議嗎..
看你的拍攝主題是什麼為主, 再來決定就手的工具.
去年小弟剛好有幸同時有過M6, M9 & 哈仔500cm.
最後都是把500cm還給朋友. 相比之下, 135mm系統還是比較適合小弟我的城市街頭隨拍!
Hassy 拍風景拍大景拍靜態主題, 的確有其迷人之處. 光是在那邊頭低低的對焦就不知道迷死多少假文青少女!
用135MM手動對焦我還可以做到跟模特兒邊走邊拍...用Hassy追焦與動態跟拍我就GG了....
所以為了最後的相片能見人, 小弟還是心無旁騖地緊守135mm系統.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
M6配50跟35，街拍速寫足矣；120SLR（有機身專用握把），街拍速寫兩用。
畫質固然是大片幅好，但M機的優勢在於輕便性與低調感（我把logo用黑膠帶貼住），
當然120也可以拍人文，只不過快門擊發的聲響比M機要大上十倍，自然容易驚動到被攝者；
小弟M機多用黑白，而120SLR則黑白與正片都用。
前幾樓有位兄台建議120的RF其實也是不錯的選擇，算是取其權衡之道。
小弟也有用Xpan系統，如果樓主想要介於135跟120之間做個選擇，
Xpan夠另類了，但缺點是光圈太小（F4），不然寬幅可為您帶來不一樣的感受與視野~~
對了，120拍正片放在燈箱上面觀賞，爽度比起數位影像，可是贏上十數倍啊！
掃描可以用便宜的V600，對於分享也已足夠。
寬幅跟120都是自掃，135丟給店家掃。
內文搜尋
從 APP 打開
X