airmax wrote:F100也不錯,沒有...(恕刪) 再搭配個Sekonic L-558 全功能型測光錶就更好啦!入射、反射光、還有閃光燈都可測,測光錶的電量比較單純好掌握,搭配FM2這種不怕沒電也可拍的快門,我覺得是必備的保險組合。另外,閃光燈不就是看使用的光圈來掌握閃光距離,或者相反;剩下的就是看閃光燈閃的範圍、光線夠不夠柔和…等一些小細節了;如果要打到天花板再反射的光量的話,這時測光錶就好用了,但缺點是試閃會引起被拍攝者的注意,常常會錯失自然的拍攝畫面。我的觀念是,一個攝影師要隨時掌握拍攝現場的光線;等到要開始拍再考慮光圈快門的話,常常來不及,當然你也可以全交給電子相機的測光系統啦。
cd-pro2 wrote:再搭配個Sekonic L-558 全功能型測光錶就更好啦!入射、反射光、還有閃光燈都可測,測光錶的電量比較單純好掌握,搭配FM2這種不怕沒電也可拍的快門,我覺得是必備的保險組合。 哈!我剛好有這支測光錶,因為我家有一台沒有測光錶的全手動120相機,外加我的相機除了1V,大部分都沒有點測光,所以有時候為了點測光或是使用腳架的時候測光不方便,我都會帶著測光錶出去測光。不過現在這個時代,除非是專業攝影師或是家中有一台沒有測光錶的相機才有可能會有人願意買測光錶來用,而且大部分的相機店幾乎都已經沒多少店家有在賣測光錶了,不是賣老舊型號的測光錶要不然就是二手的測光錶。我之前買測光錶的時候問了幾家,通通只剩下sekonic的測光錶而已,而且還是只有L-558,目錄上所看到的其他型號的測光錶一律通通沒有賣。連目錄上的一些小配件也通通沒有,就算打電話去代理商也說沒有引進,害我還要花錢去B&H買。
airmax wrote:哈!我剛好有這支測光...(恕刪) 我是覺得,用相機內建的測光系統來測光…是活受罪;尤其是拿f5那種重量級的,所以,輕便的測光錶還是要的,當然如果十分信任相機的測光系統的話就另當別論。我看了一下l558的規格,好像沒有少什麼功能,一隻就足夠了吧!倒是不知道有沒有人用過可以測距離的東東,如果有的話,調閃光燈就方便了!
以L-558的功能來看,再看看他的價格,真的算是C/P值很高的一支多功能測光錶了。之前花一萬多買了二手的德國名牌的反射式1度點測光錶,後來我同學也買了同一支測光錶,只是他買新的,所以他花了三萬多。只有反射式的功能,雖然它有附加同步孔可以在棚內用,也就是說在棚內用並非完全不能用,只是非常不方便,這也是為什麼我會多買一支多功能的L-558的原因。只不過出門拍照如果只需要用反射式的測光功能,那我會帶德國的那一支測光錶,那一支是我之前學攝影的時候老師強力推薦的超屌測光錶,精準又有多次紀錄的功能,只不過我看不懂原文說明書所以只用基本功能而已。最近看到攝影雜誌有廣告說sekonic好像要推出新的測光錶,只是外觀上看不出來有什麼不一樣。
會挑上機械式的相機主要在於心理作用 .* 愛上老相機的工藝機械設計及金屬感* 保值 (可當收藏品)* 使用時的心情 : FM3A --> relax , 太多功能的電子式 F100 --> excite所以才會選擇機械式的
airmax wrote:哈!我剛好有這支測光...(恕刪) 哈哈!我也剛好有這支測光表,也剛好有一部FM3A,又剛好有一部無法測光的Rollei 2.8F.... 大家都湊一塊了不過我只有用120或FM3A要做定點重曝才會使用測光表。一般來說FM3A的中央重點測光很方便了說,稍微觀察一下場景自己斟酌加減囉~另外掛在機身的那個是ZF 25,其實我是故意挑這張的....