不管數位或底片都一樣拉到最後畫質還是要看鏡頭低用邏輯來想就知道了現在CCD,CMOS跟底片的進步程度都已經大於鏡頭解像力以前還在用d70時代看不太出kit鏡跟鏡皇差在哪這年頭買d800沒用到好鏡頭只會感覺到畫質很差現在想要好畫質除了片幅要大還有就是鏡頭要好摟單獨講數位和底片其實沒啥屁用
bearsheep wrote:富士宣稱160/mm for RVP但是看他自己發表的底片MTF圖表,RVP在40/mm還有50%的分辨率,再下去就很慘了。更何況這條線還可能是Blue那條線。...(恕刪) 關於底片的 MTF,請參考這一篇與這一篇。那一條線是 Green。此外,底掃的影響,可看這一篇剛剛找資料時,倒是看到一篇不錯的文章,請點選 其中的 part II,有底片與 24MP DSLR 的比較(請注意百葉窗)
pc810143 wrote:不管數位或底片都一樣拉到最後畫質還是要看鏡頭低用邏輯來想就知道了現在CCD,CMOS跟底片的進步程度都已經大於鏡頭解像力...(恕刪) 但還是能測試吧?例如用光學儀器打線條(繞射條紋??)在底片vs.感光元件上這樣不就跟鏡頭無關了...
pc810143 wrote:不管數位或底片都一樣拉到最後畫質還是要看鏡頭低...(恕刪) 原本也認為鏡頭會是瓶頸,結果看到Carl Zeiss ZF 可達到320 lp/mm。有些討論也提到部分 Leica 鏡也破 300 ........
qazasd12345 wrote:所以,其實是現有的沖...(恕刪) 不是掃描器的問題. 滾筒已經幾乎完美了跟手放相比結果也差不多所以不是掃描的問題以前參加過幾次論壇聚會幾個有名的暗房高手放自己作品135也是放在6x8而已雖然不明講但其實心裡都明白
文包 wrote:以前參加過幾次論壇聚會幾個有名的暗房高手放自己作品135也是放在6x8而已雖然不明講但其實心裡都明白 又開始演內心戲了你沒問,怎麼知道放6x8不是為了方便分享攜帶?你沒問,又怎麼斷定作者認為這個影像內容應該展示的尺寸就是6x8?你沒問,怎麼確認有張放20x24的裝裱後不想帶出來?