fuji 120 gsw 6*9 與數位FX照片比較分享 (第3頁)

ohwahahaha
個人積分：29分
文章編號：37842189

29分

21樓

2012-08-17 15:57

我也來分享一下

Leica M6 + Summarit35mm 2.5F + Pro 400H

Leica M6 + Summarit 35mm 2.5F + Velvia 50

Leica M9 + Summarit 35mm 2.5F (無後製)

Leica M9 + Summarit 35mm 2.5F + Kodak E100VS風格調整

Leica M9 + Summarit 35mm 2.5F + Fuji Velvia 50風格調整

我是用了M9一年後賣掉轉玩M6，主要是希望在等待M10的這段期間中
體驗一下底片的魅力

說真的M9有底片的感覺，但又有自己的風格
不是完全走底片的路
人真的很奇怪，買了M9老是覺得沒有底片好
改玩底片後又想念起M9的特殊味道
還好有這段經歷
這下等M10出了我就不會隨便賣了 :D

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：37842237

6683分

22樓

2012-08-17 15:59

樓主的底片原圖比較好...在我的螢幕上看

casperlee

casperlee
個人積分：71分
文章編號：37842307

71分

23樓

2012-08-17 16:02

您謙虛了這後製也夠強的
又自然~

vc0528 wrote:
我對數位調整算是幼稚...(恕刪)

映象的迴廊

映象的迴廊
個人積分：240分
文章編號：37842365

240分

24樓

2012-08-17 16:04

這沒什麼好筆戰的啦....

底片有底片的質感，數位有數位的方便...

很多人也是從底片玩到現在，只是也許忙了沒時間洗底片，或是覺得數位比較方便..

就開始用數位了...我就是其中之一...

也有人到現在還很愛底片，我也有學弟到現在還是堅持用contax G2跟Bronica...

喜歡那個就用哪個，沒必要去理會數位跟底片到底哪個好...

以前大學時社團的學妹，你跟她聊光圈快門她都一知半解，但是她拍出來的作品就是很有味道...

重點還是拍出來的東西，以及相機後面的腦袋...

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：37847141

62分

25樓

2012-08-17 20:33

金緯的掃描實在不敢恭維
幾次掃描,對比太高,色偏明顯
自己買底掃回來,才發現沒有這麼差

對於底片,底掃還是無法呈現底片所有的細節
底掃過黑過白的地方,燈箱上還是很清楚
120以上的正片佔有放大倍率的優勢
在網頁上縮圖,其實已經看不出來真正120的感覺

http://www.flickr.com/photos/li202/

redsoil2001

redsoil2001
個人積分：1分
文章編號：37848055

1分

26樓

2012-08-17 21:27

小小地幫樓主修一下D3x的圖，感覺D3x的曝光稍微不足。

相機的能量，來自於人的力量；相機的質量，來自於小朋友的數量。

siang0101

siang0101
個人積分：36分
文章編號：37849791

36分

樓主

2012-08-17 22:59

無貶低數位或底片機的意思，存分享有興趣的自行參考，原圖在flickr

請參考
http://www.flickr.com/photos/ming-hsiang/7795641160/in/photostream

圖片原圖直PO不修圖，修圖就有失兩者原始呈現的意義了。

另外一提，底片機拍攝時無加上PL，但拍出的藍卻與數位不相上下。

底片