barista wrote:- 拍攝正片是否會減低一些照片處理的變數?感覺起來至少顏色在沖洗之後就決定了,底掃所需要調整的部分就比較少一點? 拍正片之後,底掃要調整的部分可能會更多因為已經有了正片可以直接當對照,會發現怎麼樣都掃不出正片原有的感覺這是所有人拍正片之後共同的痛但還是建議趕緊試試正片的魅力,尤其是喜好重口味的,挑Fuji RVP系列絕不會失望直接觀看正確曝光的正片能提供的感動不是數位影像可比的
Therion Chu wrote:拍正片之後,底掃要調...(恕刪) 借串問一下,正片有ISO100以上的規格嗎?目前習慣用400,偶爾用200,100那是外出天氣好在用的....正片又該如何知道正確的曝光?因為燈箱的亮度也不是恆定的,這能成為標準嗎?拍過一捲在燈箱上覺得有點欠曝,但是在陽光下看又覺得剛好所以背光亮度的差異也是影響很大的不是嗎?
目前比較能找得到的400度正片大概只剩下富士 provia 400X,可以迫沖一格用ISO800拍,寬容度不錯,而且顆粒還算細緻,發色漂亮,尤其是綠色,但是價格偏高,135的一卷300多快400元的樣子。
夢與理想的實現者 wrote:正片有ISO100以上的規格嗎? Fuji有一款RXP400的正片,但是難買又很貴,我沒有用過,但聽朋友用過的感想是不太滿意一般若要用400度正片是拿RDPIII增兩格效果還不錯拍正片最大缺點就是要忍受低ISO的不便,還有色溫的控制(日光燈下拍一般正片.....悲劇啊)另外確實燈箱亮度各家不同,但是應該有個大致的範圍供廠商遵循(我沒有特別研究)就跟底片有寬容度一樣,正片的背光應該也是有寬容度吧,燈箱,投影機,掃描器亮度都不同,但都適用如果一張正片在燈箱看不足,在太陽下正好,表示曝光應該還"適當"在正片寬容度內但定義"正確"曝光蠻難的,有時也是常常燈箱看覺得under沒細節,投影機看又正好還是以手上常用的觀賞器材為基準來檢視比較簡單,至少是個眼見為憑的標準
cobrawu wrote:樓主在美國,不曉得solaris的底片好不好找,這支義大利的底片發色偏濃郁,應該符合樓主的需求,提供做為參考。 如果是樓主你的需求,solaris的底片最好不要用。我看覺得拍的很正常,正常發色!
pulchra wrote:目前比較能找得到的400度正片大概只剩下富士 provia 400X,可以迫沖一格用ISO800拍,寬容度不錯,而且顆粒還算細緻,發色漂亮,尤其是綠色,但是價格偏高,135的一卷300多快400元的樣子。 120的一卷也差不多要300友站有人增兩格到1600拍,效果也很不錯我上次也試了增兩格結果沖片時忘記講...Therion Chu wrote:Fuji有一款RXP400的正片,但是難買又很貴,我沒有用過,但聽朋友用過的感想是不太滿意 其實還不錯耶貴&難買是真的顏色和細緻度都很不錯啊