• 6

底片新手發問


barista wrote:
- 拍攝正片是否會減低一些照片處理的變數?感覺起來至少顏色在沖洗之後就決定了,底掃所需要調整的部分就比較少一點?


拍正片之後,底掃要調整的部分可能會更多

因為已經有了正片可以直接當對照,會發現怎麼樣都掃不出正片原有的感覺

這是所有人拍正片之後共同的痛

但還是建議趕緊試試正片的魅力,尤其是喜好重口味的,挑Fuji RVP系列絕不會失望

直接觀看正確曝光的正片能提供的感動不是數位影像可比的
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/
Therion Chu wrote:
拍正片之後,底掃要調...(恕刪)


借串問一下,正片有ISO100以上的規格嗎?
目前習慣用400,偶爾用200,100那是外出天氣好在用的....

正片又該如何知道正確的曝光?
因為燈箱的亮度也不是恆定的,這能成為標準嗎?

拍過一捲在燈箱上覺得有點欠曝,但是在陽光下看又覺得剛好
所以背光亮度的差異也是影響很大的不是嗎?
夢與理想的實現者 wrote:
借串問一下,正片有I...(恕刪)


用沒壞的標準燈箱看

參考這
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=379312
目前比較能找得到的400度正片大概只剩下富士 provia 400X,可以迫沖一格用ISO800拍,寬容度不錯,而且顆粒還算細緻,發色漂亮,尤其是綠色,但是價格偏高,135的一卷300多快400元的樣子。
夢與理想的實現者 wrote:
正片有ISO100以上的規格嗎?


Fuji有一款RXP400的正片,但是難買又很貴,我沒有用過,但聽朋友用過的感想是不太滿意

一般若要用400度正片是拿RDPIII增兩格效果還不錯

拍正片最大缺點就是要忍受低ISO的不便,還有色溫的控制(日光燈下拍一般正片.....悲劇啊)


另外確實燈箱亮度各家不同,但是應該有個大致的範圍供廠商遵循(我沒有特別研究)

就跟底片有寬容度一樣,正片的背光應該也是有寬容度吧,燈箱,投影機,掃描器亮度都不同,但都適用

如果一張正片在燈箱看不足,在太陽下正好,表示曝光應該還"適當"在正片寬容度內

但定義"正確"曝光蠻難的,有時也是常常燈箱看覺得under沒細節,投影機看又正好

還是以手上常用的觀賞器材為基準來檢視比較簡單,至少是個眼見為憑的標準

相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/


cobrawu wrote:
樓主在美國,不曉得solaris的底片好不好找,這支義大利的底片發色偏濃郁,應該符合樓主的需求,提供做為參考。


如果是樓主你的需求,solaris的底片最好不要用。

我看覺得拍的很正常,正常發色!

底片偏淡,而且Leica也是偏淡! 重口味的話,要用Zeiss。

night wrote:
如果是樓主你的需求,...(恕刪)


那支片我拍2捲就再也不用了,要濃的話,我寧可選Agfa Vista。
pulchra wrote:
目前比較能找得到的400度正片大概只剩下富士 provia 400X,可以迫沖一格用ISO800拍,寬容度不錯,而且顆粒還算細緻,發色漂亮,尤其是綠色,但是價格偏高,135的一卷300多快400元的樣子。

120的一卷也差不多要300
友站有人增兩格到1600拍,效果也很不錯
我上次也試了增兩格結果沖片時忘記講...
Therion Chu wrote:
Fuji有一款RXP400的正片,但是難買又很貴,我沒有用過,但聽朋友用過的感想是不太滿意

其實還不錯耶
貴&難買是真的
顏色和細緻度都很不錯啊




我是Hiroyuki

hiroyuki2243 wrote:
貴&難買是真的
顏色和細緻度都很不錯啊...(恕刪)


好耀眼的發色~不知有無後製?

負片應該永遠拍不出來吧?

X的~!看來以後我要改拍正片了…
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?