小彭新城 wrote:
好可憐 老屁股們拍了...(恕刪)
如果經歷過3點以後擠在沖印店(聯合、金蘭..etc)等片子,單沖完拿放大鏡挑片、相片一出來立刻衝回去發稿的日子,就會知道數位的價值了~~當然,那年代有經驗的攝影師值錢,因為片子沖出來是一翻兩瞪眼的事,如果時光可以倒轉,我也希望停留在底片時代啊
其實我一直覺得數位跟類比這兩個的好壞很難說 ( 只單純比好壞，並非缺點優點 )
我們知道，類比的東西是最真實的
所以不管數位做的再怎麼好，它是不可能超越類比的
但很奇怪的，現在很多東西都把類比淘汰掉
理由就是：" 類比的品質不好 "
例如最近電視訊號改成數位傳送
廣告也是說 " 數位的畫質好過傳統類比 "
但這其中有考慮到訊號在傳送時失真 ( 數位訊號因為有通道編解碼，因此訊號可以錯誤更正 )
但這邊很容易讓人誤解成 " 數位就是好過類比 "
再拿電影來說，現在很多人都選擇看數位版本 ( 就算是普通無 3D 版的 )
但如果要看真的畫質好的我覺得就是要選擇類比膠捲廳
但先決條件是，從拍攝的工具到播放的工具都要用類比工具下來拍攝
這樣可以免去數位和類比轉換的失真
而且好的類比播放工具，只要光學部分計算設計得很好，無限放大應該都可以不失真
但數位播放器現在頂多 4K or 6K 的解析度
不過很少人會去設計一個可以放超越數位 4K 或 6K 解析度不失真的類比播放器
( 大家都知道光相機的鏡頭都可以賣那麼貴了 ... 做來播放影片 XDDDDD )
然後音質就更不用說，大家一直都公認真空管比較好，沒什麼好爭
但有些數位狂很喜歡說現在數位技術已經很接近類比了，幾乎聽不出來差別
不過他們卻每天在雜誌聽說哪個耳機或哪個喇叭擴大機的音質好 ...
接下來就是相機了
現在的 DSLR 其實有點像是數位+類比的綜合體
鏡頭就是類比的最佳代表加上機身內的數位處理引擎晶片
但我自己覺得機身對我來說比較沒有太多用處
因為機身的進化除了讓拍的時候更 " 方便 " 外，很難有什麼太大的進步
( 以同等篇幅機身相比較 )
但是如果換上一顆好的鏡頭，感覺就會有點差別了唷
先不要說馬上變攝影大師啦
構圖是換腦袋不是換鏡頭能改變的
不過至少換鏡頭可以讓畫質變好，拍出來的感覺就是不一樣
補個八卦
我現在還是很老實的看電影看數位廳、音樂聽數位連接線都是堅持用數位線
拍的照片都是存在電腦
然後天天上 PTT 和 01 打 B 嘴砲
內文搜尋
從 APP 打開
X