• 3

公司發現的傳統相機!


變態大澀魔 wrote:
1.2K買不到了啦 ...(恕刪)


上個月ptt有人賣1200

好像還沒賣掉



茜色燃燒時 wrote:
上個月ptt有人賣1200

好像還沒賣掉

沒想到現在居然還有這麼有良心的賣家
我為人正直,從不嘴砲。

變態大澀魔 wrote:
沒想到現在居然還有這...(恕刪)


也是從2000開始賣到1200
這裡有性能與比較^^
我覺得已經比一般入門DSLR強太多了,尤其又是135全幅
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

LensHuey wrote:
這裡有性能與比較^^...(恕刪)

他這比較還真是不公道,要比也要拿Dynax 505 來比
我為人正直,從不嘴砲。
LensHuey wrote:
這裡有性能與比較^^...(恕刪)


EOS 50 (Elan II)不是入門相機, 是中級相機, 當然比其它入門機強. 1995年發售. 同時期的競爭對手包括也是屬於中級相機的Minolta 500si/600si, 以及Nikon F70.
中高級機種的話, 當時是Canon EOS 5 vs. Minolta 700si/800si vs. Nikon F90 (N90).

快要接近2000年時, 中級機則是 Canon EOS Elan 7 vs. Minolta Maxxum (Dynax) 5 vs. Nikon F80.
中高級機種則是 Canon EOS 3 vs. Minolta Maxxum (Dynax) 7 vs. Nikon F100.
至於高級底片機的最後一戰, 則是 Canon EOS 1v vs. Minolta M(D) 9 vs. Nikon F5.
只是Nikon單獨又延長戰線, 多一個F6.

以保值程度而言, 還是Nikon的較保值. 進去eBay稍微研究一下這幾台二手價就知道了.

Monte920 wrote:
以保值程度而言, 還是Nikon的較保值. 進去eBay稍微研究一下這幾台二手價就知道了.

難怪我買F80時,要花我3700大洋....
Canon 50
這台有眼控對焦的版本稱為50E (我自己現在就是用這台)
一開始配的kit應該是28-80 f3.5-5.6吧 (我手上是這顆 但很多人都會搭28-105 dunno y)
優點來說 有雙轉盤真的很好用 在M模式下雙轉盤可獨立控制光圈快門
這點在現在的C家可是要到60D才有的
使用135底片 全片幅 這點可是贏過很多APS-C片幅的DSLR
因為它是底片機 想玩LOMO玩家在玩的東西也很簡單
正片負沖 重複曝光 這些它也全都能勝任 (而且畫質更好)
而且它也是EF接環 鏡頭好買 且從數位到底片完全沒有障礙
加上全片幅 可以完全釋放L鏡的威力
而且它有內閃 現在C家的全幅機已經全部沒有內閃了
等到需要補光的時候 開啟內閃的當下真的有種幸福的感覺XD

不過它的對焦點只有"3個" 真的只有3個
就算有眼控對焦說實話也不是那麼好用
有一個有點陽春的機頂螢幕 沒有背光所以晚上不太實用 不過有比沒有好就是
然後沒有點測光 我覺得有點可惜......
電池不算難買 2CR5一顆大約在200元上下 也是可以試著找找看有沒有充電版的
快門線跟百位數的機種共用 也支援紅外線遙控器

說實話這台入手到現在大約4個月 真的是相當滿意
玩底片真的是有另外一種的樂趣
原PO也可以來試試吧~
机身沒價了...就丟著吧..
机身沒價了...就丟著吧..

Monte920 wrote:
EOS 50 (El...(恕刪)

我老爸給我一台50一台100QD
50算是中級機
100QD就真的陽春級
我現在還在摸索
對焦點少對我不成問題,手動鏡用多了,一向是單點對焦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?