• 8

"底片潮?"

因為

要扮文青、新詩太難學、文言文太難懂、水彩國畫油畫沒天份、五線譜吉他沒空學。

拿台爛爛的底片機然後穿著破破舊舊的以一種很瀟灑的姿勢按下快門

嗯...多有fu啊,最好此時隨著北風飄下幾片紅葉....


雖然過片桿卡住
YEAH~~

首頁效應又來囉~~

明明沒在比較底片數位的文章

又要有人來歪囉~

無限的迴圈 wrote:
因為要扮文青、新詩太...(恕刪)


只要帶黑框眼鏡,頭髮澎一點,帶著一台TLR
不用祿來,海鷗就好了,其實這樣一出門文青力早就破錶

不過假假的文青,也可以享受底片的畫質阿,不衝突的

RandyWolf wrote:
"攝影不過是一種紀錄...(恕刪)


連台灣的美術館都收藏攝影作品

從這標準來看
說不是藝術品,也說不過去
所以客觀來說
攝影的本質是甚麼?
...(恕刪)
aquawill wrote:
每隔一陣子都會有這種...(恕刪)


「藝術=創作=憑空想像=無中生有
攝影只能將現有的光線保留住,並不能無中生有,人無法單靠相機就製造出自己憑空想像的畫面」

這麼狹窄的藝術定義?
你的定義?還是世界公認的定義?

「只能將現有的光線保留住?」
那你太淺了。我說真的

給你所想要的工具,你就有能耐將「你憑空想像的畫面」製造出來?
你摸著良心說,你想得出的畫面,你就畫得出來?

我鄰居用小型數位相機,拍出「中國山水」風格的作品
技巧,我保留
你認為呢?

你還不知的世界,可大得你無法想像
不要以管窺天就以為天空就是那般模樣

所以攝影書應該放在哪一區呢?

目前誠品都是放在藝術書區,但沒研究過圖書館的分類是在哪一區

底片潮?

也許有一些人,不知到底片的優勢,為玩而玩底片機。你這篇文章的抱怨OK。
但是你也許不知道,還是有很多人是為了底片的優勢在玩底片機的...
假如你這篇文章放在這些人身上根本是大錯特錯...

數位才這幾十年 真的能完完全全取代底片嗎? 據我得到的資訊是...還不行...

你知道為什麼現在鏡頭普遍比以前鏡頭大顆嗎?
因為 CMOS 還沒能完全解決斜射光問題,就只好做大鏡頭來掩飾CMOS的缺陷阿...
現今我看大概只有萊卡有這種自信處理這個問題吧

你知道底片的顏色深度比現在CMOS 廣多少嗎?



數位發展是很快的..也許十幾二十幾年後 數位真的能取代底片時...會不會回來笑我們這個世代為什麼鏡頭得要做那麼大顆....

總而言之..心胸寬闊一點,有人玩就代表有可取的地方。又沒有人硬逼你玩,你何必抱怨呢?

不過你說的對,過度崇拜也是不好的,被封為神應該是說他付出更多的時間去拿到讓自己更滿意的影像罷了。這執著值得讚賞,但沒必要過度崇拜
因為這是一個多元的社會
所以我們可以容納各種不同的意見包括樓主這一篇發文
但也因為這是一個多元的社會, 一廂情願的把玩底片的人貼個標籤歸個類放在檔案夾或垃圾箱裡就自顧的發起議論來也有點不太必要

我玩底片, 問我為什麼?

須要有理由嗎?

怎麼辦,edinburgh college of art是將photography放在'art'的學位課程裡耶~
http://www.eca.ac.uk/index.php?id=264

那攝影是不是藝術呢?

而攝影的本質又是什麼呢?(噗哧....)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?