鈉丟到水裡就會有高速燃燒反應
鎂則是要加熱後才會高速燃燒反應

下面有美反映的實驗影片 好好回味一下巴~
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2NjkxODYw.html
erc wrote:
一個物件,除了「材質」之外,還有「量」和「濃度」等問題。
鎂是高反應材料沒錯,但是量不夠也是沒用的。
火藥也很危險,但是極低量的火藥常拿來當發火柴。
硫璜可以製成炸藥,但是低量的硫璜也是藥品。
另,核電也是低量、低濃度的材料,所以不會爆炸(完全強調:核電不會爆炸),而是發生「意外」時難以控制的污染。
而所謂的「意外」就是「非正常狀況下的情況」,都已經是非正常狀況了,本來就不應該在理性討論時拿出來講,那根本是來亂的。
台灣是拿來賺錢的地方,以下三個選項請選擇:
(1)賺完錢之後離開、
(2)核污染之後離開、
(3)沒電,所以沒工廠,所以沒工作,所以活不下去而離開,
你會選哪一個?
三者的最終結果是一樣的,而選擇第一者還可以多賺一些錢,不是嗎!
如果選的是(3),結果又沒錢可以離開,那才悲慘咧~
反核人士搞民粹第一名,其實很沒有經濟頭腦。
要是我媽再年輕一點,我一定要她出去賣,賺的錢隨便都比現在多。這才叫務實呀。



erc wrote:
一個物件,除了「材質」之外,還有「量」和「濃度」等問題。
鎂是高反應材料沒錯,但是量不夠也是沒用的。
火藥也很危險,但是極低量的火藥常拿來當發火柴。
硫璜可以製成炸藥,但是低量的硫璜也是藥品。
另,核電也是低量、低濃度的材料,所以不會爆炸(完全強調:核電不會爆炸),而是發生「意外」時難以控制的污染。
而所謂的「意外」就是「非正常狀況下的情況」,都已經是非正常狀況了,本來就不應該在理性討論時拿出來講,那根本是來亂的。
台灣是拿來賺錢的地方,以下三個選項請選擇:
(1)賺完錢之後離開、
(2)核污染之後離開、
(3)沒電,所以沒工廠,所以沒工作,所以活不下去而離開,
你會選哪一個?
三者的最終結果是一樣的,而選擇第一者還可以多賺一些錢,不是嗎!
如果選的是(3),結果又沒錢可以離開,那才悲慘咧~
反核人士搞民粹第一名,其實很沒有經濟頭腦。
要是我媽再年輕一點,我一定要她出去賣,賺的錢隨便都比現在多。這才叫務實呀。