• 5

新手玩底片分享區~傷眼請見諒


dormcat wrote:
跟一個在「相機與攝影」只發過兩篇,而在「生活娛樂」發過204篇的人解釋這一點,恐怕比存錢買一台可樂標加上 Noctilux 50mm/0,95 還要困難。




kit169 wrote:
拍的不錯有LOMO的...(恕刪)


LOMO的味道........是那種腋下的海港味嗎?
用發言數來評斷他人就跟用職業或是衣著來評斷他人一樣...

dormcat wrote:
要跟一個在「相機與攝...(恕刪)


人家懂得生活跟娛樂 攝影跟相機對他來說只是生活與娛樂的一部份

而你也許就只會相機跟攝影

我還真不知道這樣有什麼值得拿出來說嘴的?!

白鳳丸 wrote:
人家懂得生活跟娛樂 攝影跟相機對他來說只是生活與娛樂的一部份

而你也許就只會相機跟攝影

我還真不知道這樣有什麼值得拿出來說嘴的?!


你怎麼知道人家只懂相機跟攝影?

你加個"也許"這個辭彙,來做為一種猜測式的不負責任發言,就可以很值得拿來說嘴嗎?

一個在"生活娛樂"留言兩百多篇的人是不是真的很懂生活娛樂我是不知道啦~

但是一個只在攝影留了兩篇留言的人

質問人家為何說 "評論幾張曝光不到位的照片就是底片的味道" 這種言論是污辱底片

而被拒絕回答和酸了一下,我覺得還滿.......剛好的......

白鳳丸 wrote:
人家懂得生活跟娛樂 攝影跟相機對他來說只是生活與娛樂的一部份


蛤!?
在生活跟娛樂發言就很懂得生活!?


小彭新城 wrote:
蛤!?在生活跟娛樂發...(恕刪)


那我應該早就活不下去了 因為從來沒去看過那邊的討論區??!!

暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

Maxxchen wrote:
那我應該早就活不下去...(恕刪)


哈哈 要懂得生活 一定要去那邊發言一下啦!

老師快跟進!!!
althewind wrote:
用發言數來評斷他人就跟用職業或是衣著來評斷他人一樣...
我不知道閣下用過幾年網路,但是網路論壇上的「人格」,就是由帳號的發言所堆砌起來的。這種網路上的人格跟使用者在真實世界裡的表現不一定相同,而且只要網站不禁止,甚至可以創造多個看似完全不相同的網路人格(不過 Mobile01 禁止開分身)。由於其他使用者難以合法窺視一個網路帳號背後的使用者是個什麼樣的人,準此,一個網路帳號在論壇上的價值,當然是由它過往的發言來決定。

白鳳丸 wrote:
而你也許就只會相機跟攝影
我想談別的話題時根本不會來這個網站。
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
拜託各位別再筆戰了
大家PO照片出來分享和討論不是比較實際嗎?
位何要爭個你死我活呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?