蒸汽火車頭正夯傳統相機呢? (第3頁)

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：29147877

558分

21樓

2011-07-08 11:53

night0907 wrote:
先說相機沒優劣之分，...(恕刪)

前輩看清楚我打的字好不好.....

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：29148030

549分

22樓

2011-07-08 11:59

小彭新城 wrote:
相機本來就有優劣之分規格功能設計用料

night0907 wrote:
先說相機沒優劣之分，又說lc-a 劣等！

我再怎麼看怎麼覺應該有人看錯了字........

LCA 的確是一台劣質的塑膠玩具相機 .但卻賣的異常貴...有錯嗎

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：29148065

253分

23樓

2011-07-08 12:00

不曉得為什麼
最近一直有股欲望
想買台FM2來玩...

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：29148182

549分

24樓

2011-07-08 12:05

bis0815 wrote:
不曉得為什麼最近一直...(恕刪)

如果沒有特別迷戀的品牌或機型 ,其實有其他機型更實惠哦

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：29148537

523分

25樓

2011-07-08 12:22

Fox_huang wrote:
我再怎麼看怎麼覺應該...(恕刪)

你認為貴認為不合理，說它劣質的塑膠玩具相機，那是你的自由阿

我管你對或錯

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：29148551

762分

26樓

2011-07-08 12:22

night0907 wrote:
先說相機沒優劣之分，又說lc-a 劣等！
在你心中應該只有LEICA配得上你吧...

你可能需要眼科

我是Hiroyuki

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：29148608

523分

27樓

2011-07-08 12:24

hiroyuki2243 wrote:
你可能需要眼科...(恕刪)

是看太快了，謝謝你提醒

rock286923

rock286923
個人積分：315分
文章編號：29148764

315分

28樓

2011-07-08 12:30

小彭新城 wrote:
前輩看清楚我打的字...(恕刪)

又出了什麼事...

西子灣扛報紙

西子灣扛報紙
個人積分：0分
文章編號：29149286

0分

29樓

2011-07-08 12:50

您們覺得底片很落默
那麼銀版?現在應該很少人用吧!
現在只有油畫比較多人記錄影像而已,也比較少人畫寫實了,被相機取代了

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：82分
文章編號：29150660

82分

30樓

2011-07-08 13:51

shiuanmax wrote:
不過我看到一些攝影書籍把底片歸類於LOMO類，把FM2歸類成LOMO機然後排名第一名的竟然是LC-A(列寧的劣等相機)
...(恕刪)

不曉得是那本書亂寫一通...如果底片歸類於LOMO類，那麼一些世界知名的攝影家就是LOMO大師了微冷笑

以相機製造的水準來說，LOMO公司的產品根本不及格，漏光，色偏...至於把它看成相片風格又是另一回事了...
風格這種事和審美一樣會隨時代而改變。以前的人很少拿廣角鏡把人拍成大頭狗，因為很醜，現今能接受的人倒是蠻多的...

蒸汽火車頭正夯 傳統相機呢?

蒸汽火車頭正夯傳統相機呢?