p12460 wrote:底片的解析度確實是有...(恕刪) 這種東西不會讓人受傷真正玩底片的人 大部分都接受 影像化之後的解析度 早就輸給數位了.....會受傷的 是不太懂 卻又把底片神話的族群....而大家會繼續用底片攝影通常不是FU不FU的問題而已...
原則上是不行的,135沒辦法放那麼大,當商業攝影師知道最後端要放大到那個程度也不會砸自己的招牌用135機拍攝,但要看觀賞的距離.觀看的距離越遠,人眼對觀看細節的敏銳度會更低.印刷後還要考慮數位化的問題,實務上比較少人會用135底片拍攝放到那麼大,因此這方面我沒有經驗或許請有經驗的前輩回答,但我曾經碰過一個攝影師告訴我他拿d2h拍攝的檔案放到大樓的廣告看板上,因為距離夠遠,在搭配插補放大軟體,看起來是不太有問題的.而d2h只有400萬畫素.如果你有經驗,騎機車看公車上的廣告看板,會發現它是很多網點組成,在公車邊鑽的時候就只會看到網點,不過如果是在路邊等車時候看,就會發現細緻的多.在逛百貨公司的時候,會發現廣告燈箱上的影像細節都十分的細緻.因為觀看的距離十分近,人眼的對細節敏銳度就十分高,因此這類型的廣告看板多半都是用數位機背或是數位的120搭配良好的燈光控制拍攝.
zaha0901 wrote:原則上是不行的,13...(恕刪) 據我所知通常底片拿來數位化比較專業的做法比如說服裝型錄.雜誌等會先透過放相照片出來以後接著再透過製版廠滾筒掃描來分色很少是直接掃小底片來用的解析度就要看放相和滾筒掃多大了而一般常見的網路分享底片機底掃出來的畫素外面店家通常是掃3000X2000約600萬畫素18MB
小彭新城 wrote:這種東西不會讓人受傷...(恕刪) 本來要睡了,看到這篇...知道宵夜時間到了~小弟蠻同意小彭新城說的數位的解析度早就超過了底片,而且RAW檔案後製的便利性也早超過了暗房作業就之前聽到的說法是底片轉換成的解析度大概是1200萬像素左右早在五六年前就已經有媒體做過評比,全幅市售機ISO 100度的解析度便已勝過ISO 50度的120底片那既然在解析度上落後了,為什麼還要玩底片?這如果開始砲,小弟就沒辦法吃宵夜了簡單來說吧~~拿自己來說,小弟求的,也不過就一個"爽"字而已啊.....
就像 CD vs MP3/AAC或者無損壓縮APE/FLAC有人覺得 CD 音質比較好,堅持要用高檔音響設備播放 @@但現在數位音樂盛行,大部份人也分不出 CD 與數位音樂的音質差異,呵呵該淘汰的東西終究會被淘汱,就算黑膠唱片的音質有如天籟,它還是只能當古董,呵呵