• 20


p12460 wrote:
底片的解析度確實是有...(恕刪)


這種東西不會讓人受傷

真正玩底片的人 大部分都接受 影像化之後的解析度 早就輸給數位了.....

會受傷的 是不太懂 卻又把底片神話的族群....

而大家會繼續用底片攝影

通常不是FU不FU的問題而已...
原則上是不行的,135沒辦法放那麼大,當商業攝影師知道最後端要放大到那個程度也不會砸自己的招牌用135機拍攝,但要看觀賞的距離.觀看的距離越遠,人眼對觀看細節的敏銳度會更低.印刷後還要考慮數位化的問題,

實務上比較少人會用135底片拍攝放到那麼大,因此這方面我沒有經驗或許請有經驗的前輩回答,但我曾經碰過一個攝影師告訴我他拿d2h拍攝的檔案放到大樓的廣告看板上,因為距離夠遠,在搭配插補放大軟體,看起來是不太有問題的.而d2h只有400萬畫素.

如果你有經驗,騎機車看公車上的廣告看板,會發現它是很多網點組成,在公車邊鑽的時候就只會看到網點,不過如果是在路邊等車時候看,就會發現細緻的多.在逛百貨公司的時候,會發現廣告燈箱上的影像細節都十分的細緻.因為觀看的距離十分近,人眼的對細節敏銳度就十分高,因此這類型的廣告看板多半都是用數位機背或是數位的120搭配良好的燈光控制拍攝.


zaha0901 wrote:
原則上是不行的,13...(恕刪)


據我所知
通常底片拿來數位化
比較專業的做法
比如說服裝型錄.雜誌等
會先透過放相
照片出來以後
接著再透過製版廠滾筒掃描來分色
很少是直接掃小底片來用的
解析度就要看放相和滾筒掃多大了

而一般常見的網路分享
底片機底掃出來的畫素
外面店家通常是掃3000X2000
約600萬畫素
18MB
我覺得底片有其極限的解晰度.到了一定程度.一定會變糊
如果不變糊,那太空那個幾億的感光元件就不要作了,用一卷底片更便宜
那有那麼無敵的底片啦:)

但是有人能整理一個表格出來嗎?
本想睡覺了..... 看到這篇又high起來了..... 倒杯水, 看看01的精彩戲碼...
太好了

首頁效應開始出現了





蘿蔔頭 wrote:
我覺得底片有其極限的...(恕刪)
怎麼看下來內容跟主題有點脫落了...
之前看過大約都是500萬像素那附近(之前問過好市多擺放的).
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
小彭新城 wrote:
這種東西不會讓人受傷...(恕刪)


本來要睡了,看到這篇...知道宵夜時間到了~

小弟蠻同意小彭新城說的
數位的解析度早就超過了底片,而且RAW檔案後製的便利性也早超過了暗房作業
就之前聽到的說法是底片轉換成的解析度大概是1200萬像素左右
早在五六年前就已經有媒體做過評比,全幅市售機ISO 100度的解析度便已勝過ISO 50度的120底片
那既然在解析度上落後了,為什麼還要玩底片?
這如果開始砲,小弟就沒辦法吃宵夜了

簡單來說吧~~拿自己來說,小弟求的,也不過就一個"爽"字而已啊.....
這方面我不是很清楚,還在查相關資料,目前正在研究中。
就像 CD vs MP3/AAC或者無損壓縮APE/FLAC

有人覺得 CD 音質比較好,堅持要用高檔音響設備播放 @@
但現在數位音樂盛行,大部份人也分不出 CD 與數位音樂的音質差異,呵呵

該淘汰的東西終究會被淘汱,就算黑膠唱片的音質有如天籟,它還是只能當古董,呵呵
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?