howard1204 wrote:
這是個正義人魔最喜歡...(恕刪)
這和正不正義無關吧,上次帶小兒子去高雄勞工博物館,因為怕小孩亂跑亂碰,所以就抱著他隨處看,結果突然有個單眼阿伯跑到我們面前一直猛拍,給他白眼也沒用,還是一直在那邊按,真是有病...後來爺爺,就是我老爸,就跟單眼阿伯說"李是列拍啥死懶叫..."
candyz wrote:
人文攝影不是這樣拍的...XD
你要去了解攤販的阿伯，了解他為什麼要這麼做，他的每天作息如何，了解他的種種等等
跟阿伯博感情等到很熟了以後，很自然的就按下快門
根本不是到了一個地方，想拍就拍，什麼都不了解，這哪叫人文？XD
難得看到有相同的想法~~真想給您來個贊
既然是拍攝人類文化,怎能不先了解"文化"
======================
強暴式拍攝的手法,通常是得到誇張的舉動
如此一點也無法程現真實
有些人還認為人文攝影=滄桑照片
拿森山大道來說，
他更常拿著gr1就在街上取景拍照，
說實在他都知道之後拍出來的照片應該要呈現的是什麼？
蜷川實花在二十歲不到的時候也很長到處拍攝人像，
荒木經惟更是擅長與人交涉以及以街拍的方式呈現生活，
樓主說到人文攝影，
其實不一定指的是街拍，
更多的是文化的傳達，
渲染在照片中。
既然大家提到了肖像權的問題，
可否給予創作者更大的空間呢？
基本上若是看到街拍的照片就說自私或是癡漢，
我覺得很可惜，
反過來想，
是因為攝影者欣賞當下的畫面才會取景，
以及把當時的美好記錄下來，
當下的自己或是朋友孩子家人們被他人欣賞，
不是一件很美好的事情？
在許多時候攝影師非得要冒著相機被砸的風險也要記錄一些事情，
他們所執著的是什麼？
不就是想為這個社會傳達出從他們眼矇中所看見的意念？
還有一點，
適度的批評的確是很正確的，
但是我覺得為批評而批評，
不去探究事物本身美的部份，
讓我覺得蠻可惜的，
也不會因為這樣使得生活更美好！
內文搜尋
從 APP 打開
X