i407 wrote:我原本也持同樣看法本...(恕刪) "很多" 沒講多少啦 很難說啦 哈哈哈底片數位 沒啥好比的啦樓主是小白每一篇文都是如此的希望這邊的大家 不要太認真..不然絕對又會有戰火.................
ppkimico wrote:底片:顏色階調平順自...(恕刪) 推~~沖底片的店家要找對,不然顏色一片平坦或是缺乏某些顏色,底掃我用自己的大約5000台幣,已經夠用,底片一般一個主題拍攝不會連拍個三張,所以會動很多腦袋再按快門,數位一般都會連拍三張看一下LCD,邊拍邊看結果,缺少了期待,比喻成水彩畫,底片拍攝過程會很珍惜,而數位就像PS一樣不喜歡可以還原上一步,所以底片每一步驟都有成就感,數位則是方便,並不會對每一個步驟下太大的決心底片有味道(正片更是好聞),數位幾乎沒有,數位拍完RAW檔回家可以調AWB調EV調銳利度等,沒完沒了,如果RAW檔留著等於一推還沒死的東西在硬碟裡底片雖然交給別人沖掃,但回家後可以修改JPEG的範圍已經不大,每張都使已經結束的作品,安詳無比....結論:底片拍攝可以被要求動腦袋+珍惜每次快門+有期待感+作品有完整感+有味道(那麼多感覺真是值回票價,但我還是很懶,都帶數位機身出門@@~)
datapay wrote:推~~沖底片的店家要...(恕刪) 我認真了,剛爬完樓才發現這是一篇爭論文.......真的要玩底片因該要上120 645 或大型相機,不是那些片幅的底片染料比較好,而是進光量不同作品壓縮感與光影細膩的分部會有差異,而現在數位流行的片幅也只到了135就有點停滯不前了,如果是135,顏色上,底片與數位差異不大。解析度上,數位可以很高。鏡頭上,老鏡頭樂趣十足,也已經都可以轉接到CANON SONY OLY等一些機身上面,底片慢慢因為"不方便" 所以玩的人越來越少,不然底片拍攝起來的確有很多感受會發生,如果135片幅以上,非我專長,我只玩了120一段時間,對沖掃感覺麻煩,但對成像感覺新鮮,大片幅拍人像有一種微距壓縮感,很妙!哪一個比較"好",要把一堆評分標準濃縮成一個"好"字可不簡單,但是如果說哪一個比較懶,我認為數位很懶,而我也一直想按底片快門,新裝的那捲已經過半年了,才按兩下@@,數位或是DC隨拍已經按了幾百下了..... 我懶請有經驗的大大告訴我怎樣的情況下可以用底片機拍攝,也許我會多按一點(團購的黑白底片,這捲拍完打算自己沖沖看~不過半年兩下的速度,大概還要等十幾年後才能沖,到時候藥水都已經變質,染劑也都退掉,沖出來的照片一定超有味道!)
datapay wrote:我認真了,剛爬完樓才發現這是一篇爭論文..........(恕刪) 別太自責打從這篇題目一出來.還沒人回應 .我就知道是戰文了....想不到一下樓就歪了..但真的歪掉原因不是底片數位論戰是有人挑語病及有人要笑人家被坑
Fox_huang wrote:想不到一下樓就歪了..但真的歪掉原因不是底片數位論戰是有人挑語病及有人要笑人家被坑 如果不要有那麼高調的講出21萬的事情,本人也不會想要出來"搓破"....樓歪了做比薩斜塔也不賴啦 至少有看這棟樓的人,以後要買MP CLASSIC套組時,大概就會知道要怎麼跟店家喊價了嘛是功德一件啦 畢竟 LEICA-M 這種高單價收藏品,要知道它真正值不值錢,值多少錢這也不是普通人就知道的,要有點門路才行
chaociao wrote:萬年老話題又出現了每...(恕刪) 因為這種事情本來就不會有結論,就好像用吃義大利麵因該要叉子還是用筷子一樣,我覺得比較不可思議的是多年前有一位拍底片老前輩PO底片拍攝的心得卻被一群數位擁護者圍剿....網路生態真的很有趣,黑暗面也是。