• 6

風景攝影的相機選擇,苦惱中........

yansson wrote:
底片機拍風景還是強烈推荐哈蘇系統......(恕刪)


你這種人最可惡啦

放這種毒.....

我只夠買mamiya 645

哈蘇...總有一天買到你
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
M先生 wrote:
以上都是屬於山岳拍攝為主!
...(恕刪)


我從20年前開始爬高山 ,都用機械相機 ,當然啦 .當時專業電子機身買不起
當然一方面可以練攝影基本功 ,所以後來都帶FM2上山,加上50mm及24mm ,進年來買了35mm,所以會帶3鏡上山,因為我對望遠比較沒興趣.所以就沒帶

若今天我換成F5恐怕我不敢帶3個定焦上山了

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
去年初剛好是檢哈蘇最爽的時間,好多的哈蘇機身與鏡頭都流入二手市場,玩哈蘇不用急,慢慢找可以找到好貨



Fox_huang wrote:
你這種人最可惡啦放這...(恕刪)
EOS 1V 機身的防水防塵能力,無庸置疑.
而且電子能力也相當的穩定,放心好了.

當時我也是看上這點能力才購入的.

PENTAX 645n2的防水防塵能力,也可讓我放心.
目前新品只剩佳鑫還有,不過日本雅拍二手的到是不少.
價格大約35000左右.
yansson wrote:
用135拍風景......(恕刪)



這幾張會不會太夭壽了啊~~~~~
真不該點進來這篇的!!!
大片幅的威力就是不一樣...
要是考慮重量,EOS-1V不要加手把應該會比較合適,或者NIKON的F6應該也不錯 (F5的塊頭實在是太大)
如果視力不是很好的話,建議還是選擇自對對焦會比較好
之前有買一本風景攝影的教學書,算是竹內敏信的專輯吧
裡面除了CANON底片機以外,也時常會用PENTAX的中片幅 (好像也有更大片幅的)
或許樓主您也可以買這書來看看當作參考
M先生 wrote:
跟我目前有打算買的那台一樣機種......好用嗎?XD...(恕刪)

我是剛從老爸那邊接手來的一堆 120 相機,
它是其中狀況比較新的,原本想說我有 Metz 的閃燈剛好可以用在它上頭,
沒想到需要額外兩個配件,目前只看到一個有在賣,所以等於用不了 TL ...

至於用起來的感覺就得要請教 Fox_huang 大大囉,
因為我爸給我太多相機可以摸了,就玩不精,都還在熟悉中...
而且重量的關係,現在比較主要偏好玩135的老鏡轉接到 Canon EOS 機身上。

M先生 wrote:
好啦,我想問一下機身重量跟鏡頭重量加一加大約多少呢?是指M6可以使用P6的轉接環嗎?

是的,是將 P6 的鏡頭(有 Biotar 80/f2.8、 Sonnar 180/f2.8各一顆)轉接讓 M645 來用,
不過就得要全手動縮光圈測光了。

至於重量,剛剛去分解相機來秤一下:
機身 550g、手把 220g、眼平取景器 280g、120片匣 390g 總共 1440g
之前有大大提供的網頁資訊 Mamiya 645 & 鏡頭規格
手上鏡頭有 80/f2.8 鏡頭 235g、 210/f4 725g 。


ps. 補充一下,國內的網拍似乎比較容易找到 Mamiya 67 的鏡頭,645 的比較少。
又找到幾個寶了........挖寶中啊~~

miya 7 II

Fuji GSW 690 III

Bronica RF645

這三個不是也屬於攜帶方便的XD其中中間那款無鏡頭就是了........不敢帶F5上山是怕太重了嗎?另外一個,PENTAX 645n2差價兩萬元,那我寧可買新機子........這兩萬不知使用狀況與時間......67.......該不會是rb67的關係吧..........
M先生 wrote:
是指F5與1V的電子功能會因為環境的嚴苛受到挑戰嗎?機械這方面就比較沒問題?

哈蘇是不錯,小弟也有考慮過,但就真的不喜歡正方型.......這麼說起來,反而拍風景的時候,是需要較機械式的相機囉?
...(恕刪)


應該是這樣說:
1. 電子系統可能因為嚴苛環境受到影響(或電池沒電),但機械系統影響較小(雖然除了哈蘇外, 其他多具有內建測光,還是得用電池)。
2. 我認為比較重要的考量是,拍風景多半會慢慢構圖、慢慢摸,甚至還會用腳架。這時自動對焦就比較派不上用場。
但是不管是135或120,只要是自動對焦鏡頭,通常重得多(像Rollei 6008我自己沒有,但就覺得很重)。拍風景,我的習慣用手動對焦就好啦。

如果不喜歡正方形,那就沒辦法。不然德國系統哈蘇或Rolleiflex的光學素質都是一時之選。
至於日本,就避開德國正方形系統而發展645或67,你都可以找到相對德國系統更平價而鏡頭群選擇多的機種。
像645就有Pentax、 Contax、Mamiya三牌主流,現在價格可是比以前便宜得很。

假如習慣一機一鏡(不換鏡頭)了,我自己就是這樣。我有Rolleiflex GX和Rolleiflex FW (俗稱TLR), 以及Fuji GF670 (去年才出的蛇腹相機,每一捲在拍攝前可切換決定拍66或67)。缺點是要克服想換鏡頭的衝動。一鏡到底。

主要是拍風景的話,我真的覺得RF(或120的TLR)比起SLR要好用。
如果你帶腳架,差別大概只是重量問題,那差異就不大。如果你喜歡手持拍,或是那種隨興的旅遊攝影,少了SLR反光鏡震動(RF或TLR多是較輕的快門、或鏡間快門),成功率會高得多。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
小弟也很推薦RB67,如果不怕重的話...

除了便宜之外 (真的超便宜~!!)
他還可以換機背,變成6*4.5 6*8或6*9 (就是沒有出6*6)
機背可以旋轉,拍直幅只要轉機背就好,機身不用動


M先生 wrote:
miya 7 II
Fuji GSW 690 III
Bronica RF645


7II也不錯,但價錢偏高,而且鏡頭流通率不高,不是很好買

GSW690 我之前差點也想買
後來覺得,買個RB67的6*9機背就好了





Fox_huang wrote:
哈蘇...總有一天買到你...(恕刪)


上禮拜入手了... 500CM
把24-70賣掉,換這台

然後C330也賣掉了
但RB67不會賣,因為有些特性,RB67比500CM好用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?