• 6

傻瓜輕便機的選擇


manylove wrote:


請問T4 or ...(恕刪)


T4 T5四千到五千都有看過, 我是覺得有點過高了... 不如選擇Mju 1還是Prima mini

一般變焦機大概是光圈4.x起跳 望遠端大概是9上下, 和定焦一般都有3.5廣角端大概差一級快門, (如果是1/10和1/20你就會覺得這是巨大的差異...). 望遠端大概差了兩級半, 所以望遠端在暗處根本是擺著好看而已(除非你架腳架), 除非裝1600度底片, 不然根本沒意義, 陽光下才能用.

畫質當然也會減損一點, 不過除非放大到100%很仔細檢視不然應該沒有那麼大的差異.
我T5D當時買四千多~但是品項很好又是黑色所以我覺得是還好~因為顏色表現真的不錯~

我是認為變焦跟定焦的畫質真的有差~不過我的變焦傻瓜相機不多,或許有變焦的畫質跟定焦差不多的機種
另外,望遠端的光圈小真的有點不方便......,我也都是用ISO400的底片在變焦傻瓜上
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
manylove wrote:
重點就是要在二千元內...(恕刪)


2000內的定焦小傻瓜選擇不多
好找的Olympus mju1、Canon prima mini 1 or 2
Nikon AF600 2000以下少見
Ricoh R10
Konica Big mini 201/301
古老一點的Olympus XA1、XA2
不知道你要的大光圈是要多大,這幾台只有到3.5

比較大台的古董
Pentax PC35 AF
Minolta Hi-matic AF 系列 Konica C35 AF Rolleimat AF 這三台有到2.8

其次是定焦...如果是聽人家講定焦比變焦畫質好就這樣堅持,在底片機世界裡可是會錯過很多好機器呢

即使是變焦機,配上底片這種強大的感光元件,畫質的減損其實也還好,不如找一間好店家掃來得明顯

納入變焦的話
Nikon zoom310AF 35-70小變焦,35端光圈3.5

Minolta riva 70w/75w
Konica Lexio 70w
Pentax Espio 928
這些28端都有3.5

上面提到的型號都可以去Google問看看 ,Flickr上也有若干樣本照片,很毒的啊!
Pentax espio 系列的有「SMC」鍍膜的都不錯
shang71217 wrote:
2000內的定焦小傻...(恕刪)


請問像是Minolta riva 70w/75w

是否有鏡頭特殊鍍膜呢?
niter wrote:
Pentax esp...(恕刪)


mini好像沒有標smc...但是也很棒喔!!不過價錢上太高了就是....
manylove wrote:
請問像是Minolt...(恕刪)


minolta的鏡頭從來就沒有特別標示過鍍膜...單眼鏡頭時就是如此了~~

突然想到常被忽略掉的一台...
Rollei prego xenar af 35/3.5
這台是schneider xenar 35/3.5的鏡頭..有HFT鍍膜...
另有一台姐妹機Rollei prego 35/3.5
這台則是Rolleinar 35/3.5的鏡頭..沒有標示鍍膜..不過鍍膜顏色和上一台一樣...

第二台這幾天在In有出現一台~~
這兩天入手了,Nikon AD3 (One•Touch),35mm/F2.8 有標MACRO,
也是在2000以內(其實不到1000),而且賣家還附上保護鏡,真是很值得~

想請問一下~~~~
Olympus LT-1 這台如何?!

LT1 是台漂亮的相機,皮質包覆的感覺很好,跟mju I同等級的鏡頭,蠻適合在都會區雅痞用來慢慢拍。價錢也不貴,但三四千的花費,應該可以選光圈大一點的,而不是買個比較精緻的mju I。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?