建築/風景攝影大部分是搭配Schneider 72mm 5.6 XL這顆(影像圈226mm/視角115度)
Rodenstock 65mm F4.5鏡頭 影像圈170mm
用4x5拍幾乎沒有移軸空間
使用135或120機背,轉換焦長後視角不夠廣,移軸效果也不夠明顯
DCS14N可直接搭配Schneider PC 28mm 或Nikkor PC 24mm/3.5這兩顆
4x5搭配的鏡頭可參考以下網址
Lenses for 4x5 in
真的要拍的機會並不多,那何必一定要接數位相機當感光原件呢?
不管後面是接135或是120,視角都打太多折了
若是以135全片幅來看,幾乎是45的1/10的中間一小塊....說真的,幾乎是浪費錢的決定....
既然不是常常拍,不知道您是否在台北
若是在台北,買4x5的正片,一張成本約65塊錢上下
拿去玖華沖,一張50元,也就是拍出一張可以看的照片,只要115的成本
就我拍建物的經驗,拍個三張五張就已經想不出還能拍哪個角度了
大部分的狀況根本就是只拍一張到兩張而已
加上4x5正片本身的大小就約是4x6照片的大小了
不放大就可以肉眼欣賞了
要數位化的話更容易,用很爛的掃描器就可以掃了,為什麼?因為太大張了!
以底片4" x 5"來算
就算只掃600dpi,等於2400x3000=7200000(7百20萬相素)
一般數位若是要放在網頁上,這樣解析度讓你縮圖到1024x768都還遠遠多於
所以就45片幅來說,你不用擔心數位化的問題
但是!重點來了,一但你用了45的底片
你會自然地放棄數位化
因為底片的細節太多了,用數位看全銀幕,就算是full HD的LCD也是枉然
你沒辦法讓任何在遠端用電腦的朋友看到你所看到的細節,除非你的網站上的圖一張都是幾百MB....
小弟建議您,若是真的有心,先拍底片吧,反正跟您開版所說的設備,只差在一個片匣罷了
若是你真的很有熱情
保證一次上癮,從此不再想數位的事......
那時候我們用的是sinar f2
我拍的不算多
大概3-5盒吧
很懷念那種小組式拍照的感覺
拍起照來確實很麻煩
沖片大概40-50塊
底片大概60塊
可是結果的成就感卻是無價的
如果有機會 我也想買台自己的45相機
享受拍建築的樂趣
順帶一提 一般我們拍建築都是用90mm的鏡頭
72我都覺得有點廣
如果真的靠的太近 調整的幅度太大 也會遇到成像圈或邊緣失光的問題
所以我個人是比較偏好沒一般廣角的鏡頭
而非超廣角
內文搜尋
X




























































































